Domínguez Brito solicita llevar a otra jurisdicción caso de supuesta corrupción en Cabarete

Por Servicios de Acento.com.do. 2 de noviembre de 2014 - 6:00 am

 http://acento.com.do/2014/actualidad/8191110-dominguez-brito-solicita-llevar-a-otra-jurisdiccion-caso-de-supuesta-corrupcion-en-cabarete/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

 

"Existen denuncias serias y reiteradas de que la imparcialidad de los jueces de la Corte de Apelación estaría seriamente afectada, pues es un hecho manifiesto la voluntad de éstos de favorecer los intereses que en el proceso en cuestión representa el doctor Pedro Virgilio Balbuena Batista, ex juez presidente de esa Corte, en su calidad de defensa técnica del acusado".

Foto: Carmen Suarez/Acento.com.do / Francisco Domínguez Brito, procurador General de la República.

SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público solicitó a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declinar ante una jurisdicción distinta a la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Puerto Plata, el juicio que se le sigue al director de la Junta Distrital de Cabarete, Gabriel Antonio Mora Ramírez, y al ex director municipal, Eddy Ramón Morfe De La Cruz, acusados de los delitos de prevaricación, desfalco y asociación de malhechores.
La instancia remitida a la SCJ por el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, establece que existen razones objetivas que hacen dudar la imparcialidad de los jueces que conforman dicha Corte de Apelación.
“En estas atenciones, existen denuncias serias y reiteradas de que la imparcialidad de los jueces de la Corte de Apelación estaría seriamente afectada, pues es un hecho manifiesto la voluntad de éstos de favorecer los intereses que en el proceso en cuestión representa el doctor Pedro Virgilio Balbuena Batista, ex juez presidente de esa Corte, en su calidad de defensa técnica del acusado Gabriel Antonio Mora Ramírez”, indicó.
En tal sentido, señaló, que la realidad material es que aunque en algunas instancias detenta la calidad de juez, en otras de abogado de la defensa y en otras de interviniente forzoso, el citado ex juez de la Corte es quien dirige el equipo de defensa del acusado Mora Ramírez.
Argumentó que es un hecho notorio que los jueces de la Corte de Apelación debían, hasta el mes de agosto del año 2013, obediencia jerárquica a quien era el juez presidente de la misma, doctor Pedro Balbuena, permaneciendo a la sazón estrechos vínculos de amistad y solidaridad.
“Todo parece indicar que lo adecuado para un proceso como el de la especie de cara a las serias denuncias que se han formulado, corresponderá apoderar del conocimiento del proceso completo a una jurisdicción que se encuentre en mejores condiciones para conocer del asunto de que se trata, garantizando principios cardinales del proceso, tales como, los de imparcialidad e independencia, que sea conocido con apego al debido proceso de ley, que viene prometido por la Constitución de la República”, manifestó el procurador Domínguez Brito en la instancia.
El máximo representante del Ministerio Público solicitó acoger en cuanto al fondo dicha solicitud y en consecuencia disponer la declinatoria por causa de sospecha legítima del proceso seguido los imputados Gabriel Mora Ramírez y Eddy Morfe De La Cruz por presunta violación de los artículos 166, 167, 168, 170, 171, 172, 265 y 266 del Código Penal Dominicano y 146 de la Constitución de la República.