LA RECONSTRUCCIÓN DE ZAPATOS del hombre de hielo REVISADO
(Nota: todas las cifras pueden ser ampliadas haciendo clic en las figuras)
1. Introducción
La reconstrucción de los zapatos del hombre de hielo según lo sugerido por Goedecker-
Ciolek (1993, el abate. 44, 46, véase también fig.34) necesita ser revisado.
Los zapatos con suela y parte superior separada se registran por primera vez
en la época romana (Groenman-van Waateringe 1974a, 1980; van
Driel-Murray, 1987). Hasta entonces, los zapatos - ya sea a partir de vegetales
material (pastos o la corteza, y Feldtkeller Schlichtherle 1987) o
a partir de pieles o cuero (Hald, 1972; Groenman-van Waateringe 1970,
1988, 1991; Groenman-van Waateringe y Smith, 1984) se hicieron siempre
en la forma de un mocasín o sandalia. En la medida en que se hacen
a partir de pieles o cuero, que son siempre una pieza de calzado (en alemán
Bundschuhe), es decir, único y superior en una. La preservación del
Zapatos de Iceman, tanto desde el pie izquierdo y derecho, fue muy
incompleta. Para alguien no familiarizado con el calzado prehistórico,
hacer una reconstrucción de tales restos limitados es un peligro
llevando a cabo. La presencia de un calcetín cadena 'interior' de la hierba
las cosas aún más complicadas.
2. Los restos de los zapatos del hombre de hielo
Los restos del zapato izquierdo se describen a continuación
(Goedecker-Ciolek, 1993, 101):
Lo que a primera vista parecía un montón de hierba y restos de
correas de cuero demostrado después de liofilización para ser tallos de hierba
trenzado y plegadas en forma de un pie humano. Este calcetín »fue
bastante bien conservada en los lados del pie y redondear el
empeine, el talón, pero se había ido. La piel se mantiene en el zapato
se conserva sólo cerca de la punta del pie.
La preservación de la zapatilla derecha era mucho mejor, aunque de nuevo
la parte del talón que faltaba (Goedecker-Ciolek, 1993, 101-106). ¿Qué
fue interpretado como el único `'era de forma ovalada y desgastado, obviamente,
con los intestinos hairside. Ranuras vinculados había sido cortada
perpendicular al borde. A través de ellos una correa de cuero, 1.5-2 cm
de ancho, se enrosca. Esta correa de cuero también fue a través de la
lazos en el borde inferior de la hierba `calcetín ', fijando así el
`Calcetín 'hasta el borde exterior de la zapatilla. Las correas de cuero atado a
el ancho en la parte inferior, probablemente, dio un mayor control sobre resbaladiza
rocas, el hielo o la nieve (pero véase también la nota 4).
Un trozo de piel de interpretarse como la parte superior del `'había sido usado hairside
a cabo. De acuerdo con Goedecker-Ciolek (1993, 105), que estaba vinculada a la
aberturas pares del zapato a través de ranuras en su borde, con un 0.5 cm
tira de cuero de ancho. Sin embargo, esta tira de cuero no es visible en el
los diversos dibujos, específicamente la "Arbeitsskizze" de la fig. 45,
sino también la reconstrucción de la fig. 46. El borde a lo largo del empeine
de este superior `'también tenía rendijas a través del cual una cadena hierba era
dibujado.
La interpretación por parte de Goedecker-Ciolek fue que el hombre de hielo tenía
zapatos gastados formada por una única separada y superior a cabo junto con la
una correa de cuero como una especie de unión única. También ligado a este único
la costura era el calcetín 'cadena de interior "hecha de hierba. Este calcetín `'lo haría
han mantenido en su lugar la hierba o heno, que sirvió como aislante.
3. Calzado Otros hallazgos prehistóricos
La mayor parte de la zapata prehistórico encuentra hasta ahora conocida de Europa tienen
sido descrito por Hald (1972), Groenman-van Waateringe (1970,
1988, 1991; Groenman-van Waateringe & Smith 1984) y Barth
(1992). Recientemente un grupo de findshas zapatos prehistóricos sido
publicada en una cueva en Missouri, EE.UU., algunos de los cuales son aún
mayor que la del hombre de hielo, (Kuttruff, Dehart y O'Brien 1998). La
antes de calzado americano encuentra, C-14 de fecha a la mitad de la octava-
Quinto milenio antes de Cristo, fueron hechos a partir de material vegetal. Ellos son
describe como sandalias, que consta de un único lugar al pie por
medio de correas o deslizamiento complementos (zapatos de una sola pieza con bordes elevados
pero sin correas o sujetadores (Kuttruff, Dehart y Obrien 1998,
72). Mocasin-como slip-ons de cuero fueron datados a unos
Hace 1000 años.
Europea del calzado se encuentra desde el Neolítico se conocen desde Suiza
y España (Feldtkeller y Schlichtherle 1987). Los hallazgos de
Suiza, fechado entre 3000 y 2800 antes de Cristo están hechos de corteza y
se cree que son del mismo tipo que el zapato de cuero de
Buinen: atado alrededor del empeine y el pie. Un zapato del Neolítico
de España, de hierbas, es del tipo de sandalia al igual que un par
de zapatos hechos de piedra caliza encontrados en una tumba de finales del Neolítico en
Portugal (Feldtkeller y Schlichtherle 1987, 82).
En el curso del tiempo la forma básica de la zapata de una sola pieza cambios, llegando a ser un poco más complicado (fig. 1). La más antigua la forma es un óvalo con las rajas de todo el margen. El zapato estaba obligado alrededor del empeine por una cadena de cuero enhebrado a través de las rendijas. Impresiones en el punto de cuero a un enlace adicional en torno a el pie (cf. Hald 1972, higos 1, 3 y 5). Esta forma se ve en los zapatos que data del Neolítico y principios de la Edad del Bronce Medio. La forma básica siguiente es una mitad-oval, redondeado en la parte delantera, con aberturas en la parte frontal y los lados de la unión del zapato alrededor del empeine, y recta en la parte posterior con pequeños agujeros para una costura del talón. La últimas fechas conocidas hasta el momento para este tipo son 3ro siglo AC. Más elaboradamente un corte de corriente frentes hasta ahora conocida desde el siglo primero AD y después. Una pieza de calzado siguen en uso y están bien conocidas desde la época medieval temprana (Groenman-van Waateringe 1970, 1974b, 1976, 1984 y en prensa) Todavía se utiliza hoy en día en ciertas partes del mundo (cf. Hald 1972 para la Unión Europea pruebas). 4. La reconstrucción revisado La reconstrucción dada por Goedecker-Ciolek (1993, el abate. 46) es altamente improbable, considerando el tipo de zapatos prehistóricos conocidos hasta el momento y el conocimiento de que los zapatos con suelas separadas no se conocen anterior a la época romana. Pero estos no son los únicos razones. El tipo de costura única propuesta no es factible, ya que era un más o menos hecho y costura abierta, no es capaz de evitar la humedad de húmedo hierba o nieve. Además, la cantidad de desgaste en esta costura tendría sido considerable. Las medidas dadas por Goedecker-Ciolek (1993, el abate. 44) no son comprensibles tanto. La reconstrucción puntos de longitud a una talla 43 de zapatos, que parece bastante largo para la longitud total del cuerpo, mientras que la anchura es superior a los zapatos de gran tamaño por más de 4 cm. Caminar sobre esas plantas de gran tamaño sería extremadamente inconveniente y prácticamente imposible en el tipo de terreno en el que el Hombre de Hielo estaba operando. Cuando el resto del Equipo de Iceman `s fue muy práctico, es difícil entender por qué una parte tan vital de su ropa habría sido ejecutado de tal manera torpe: tanto de gran tamaño y con tendencia a fugas. Sin embargo, la longitud del zapato de la reconstrucción en la fig. 46 por Goedecker-Ciolek (1993) da un tamaño de 37. Como la longitud del pie del Iceman es 22,5 cm, el tamaño del zapato correcto han sido 35, permitiendo 0,75 cm de longitud dedo adicional. El tamaño del pie dado en fig. 42 (Goedecker-Ciolek 1993), donde se supone que el `Calcetín cadena 'se extiende a la planta del pie, es sólo 21,3 cm o tamaño 32. Esto es obviamente demasiado pequeña. Este error es fácilmente explicable, sin embargo, debido a que el calcetín no tuvo que agacharse para el único criterio, de los márgenes elevados.
Original Text:
Edinburgh, 128-133, 263.
Show alternative translations
La reconstrucción revisada de los zapatos del hombre de hielo que aquí se presenta (Fig. 2) toma como la forma básica del zapato de una sola pieza unido alrededor el empeine con un cordón de cuero que pasa a través de rendijas en el elevado margen de la zapata. Esta cadena de cuero también tiene el `Superior 'en su lugar y pasa a través de los bucles de la hierba 'Sock'. Esto significa que el calcetín hierba no era un `interior 'calcetín pero fue unido al margen levantado de la zapata como una especie de soleless media (cf. Lucas 1956) o Galosh. El aislamiento proporcionado por los pastos en el interior del calcetín 'trenzados' y no era necesario para la shin que para el pie, que se mantiene caliente por el interior de la peluda el zapato. Alta y 'calcetín' fueron retirados fácilmente cuando no se necesita. Lo sólo está obligada a señalar a la cadena de cuero hacia fuera de las rendijas alrededor de el margen de zapatos para aflojar el calcetín `'y' superior '. Parallels para la reconstrucción como un zapato de una sola pieza con adicional `superior 'y' media soleless 'se puede encontrar en varios culturas todavía con una pieza de calzado o zapatos que tienen esto como una forma básica, por ejemplo, los amerindios (Gall, 1980) y los inuit (1996). Su calzado se compone de uno cualquiera de los zapatos simples piezas o de una pieza con zapatos empeine y la sección de pata cosida a la elevada margen (fig. 3). Se podría llamar a este tipo de costura de una costura de vampiresa. Sole se evitan las costuras para el calzado para ser usados fuera, a causa de problemas con el desgaste y la posibilidad de penetración de humedad a través. Fueron, sin embargo, utilizado por los inuit de zapatillas o medias para ser usados dentro de las botas. 5. Conclusión A pesar de los zapatos del hombre de hielo estaban en un mal muy estado de conservación, las comparaciones con otros prehistórica calzado y calzado procedentes de culturas sigue utilizando simple pero modelos eficientes, como los amerindios y los Inuit (cf. también Hald 1972 para el calzado como de Europa) nos obliga a proponer una muy reconstrucción diferente. La forma básica de calzado del Hombre de Hielo habría sido un zapato de una sola pieza con la adición de un tipo de media de vampiresa y soleless obligado a sus márgenes superior planteadas. NOTAS 1. La descripción por Egg (1993, 70): "Es sich um ein handelt ovales Sohlleder, Dessen Rander und einem von hochgeschlagen kraftigen Lederriemen eingefabt waren. Un Lederriemen diesem wurde ein Netz aus den Grasschnüren das Spann und die Fersen bedeckte befestigt "coincide con la reconstrucción revisada dada aquí. ¿Por qué entonces en un sorteo en la misma publicación como un la reconstrucción diferente e incorrecta es presentado por uno de los co-autores es difícil de entender. La comparación de la fig. 45 con 46 muestra una discrepancia entre la posición mutua de 'Superior' y 'calcetín cadena'. De acuerdo con la fig. 45 la media de cadena se coloca en la parte superior de la parte superior `', que es correcto. En la fig. 46 (y en la fig. 36), sin embargo, el calcetín cadena `'está cubierto por la parte superior `'. 2. Calzado prehistórico del Cercano y Lejano Oriente, que consiste en mayoría de sandalias hechas a partir de una variedad de materiales (Forbes 1966; Brooke 1972; van Driel-Murray 2000), no será discutido aquí. 3. Recientemente, los Dres. J. Lanting (Departamento de Arqueología, Estado Universidad de Groningen) tenía algunas de las industrias del calzado prehistórico El C14 de los Países Bajos de fecha, ao el zapato de encontrar desde la Buinerveen. (Cartas de J. Lanting a W. Groenman-van Waateringe dd 1.9.1995, 3 y 18.02.1997). Las fechas están en en general más tarde que los inicialmente sobre la base de datos palinológicos de la turba que se adhiere a los hallazgos (Groenman-van Waateringe 1970, 1991). La tipología propuesta, sin embargo, sigue siendo válida (Ver fig. 1). 4. Doble surcos bajo el arco de los pies de grabados rupestres en Noruega y las líneas alrededor de los vasos de arranque llamados se cree que indican la unión de calzado en todo el arco del pie (Hald 1972, 17-18, higos 7-8). 5. El caliga, preeminente calzado militar romano, consiste en básicamente de un zapato de una sola pieza con la adición de un-exterior y un + plantilla. 6. Con la excepción de sandalias romanas que datan del siglo tercero con los dedos de los pies muy grandes y el llamado Kuhm "Ule o pato las facturas de la primera mitad del siglo 16. 7. Quiero agradecer al Dr. P. Hlavacek, técnico de la Universidad de Zlin, República Checa, para la medición de la longitud del pie del Hombre de Hielo. 8. Esto significaría un tamaño de 37 para los zapatos modernos, con dura y rígida soles. 9. Quiero agradecer al Prof. WS Hanson, Departamento de Arqueología, Universidad de Glasgow, para mejorar mi Inglés. BIBLIOGRAFÍA Barth, FE, 1992. Prähistorisches Schuhwerk aus den Salzbergwerken Hallstatt und Dürrnberg / Hallein. En: A. Lippert Y K. Spindler (Hrsg.), Festschrift zum 50jährigen bestehen des F Institutos? R Ur-und der Frühgeschichte Leopold-Franzens Universität Innsbruck. Bonn, 25-35. Brooke, I. 1972. Calzado. Una breve historia de Europa y Zapatos americanos. Londres. Driel-Murray, C. van de 1987. Los estudios realizados en cuero de Romano sitios arqueológicos en el norte de Europa Occidental. Tesis, Universidad de Amsterdam. Driel-Murray, C. van de 2000. Cuero y productos para la piel. En: PT Nicholson & I. Shaw (eds.), Los antiguos egipcios y los materiales tecnología. Cambridge, 299-319. Feldtkeller, A. y H. Schlichtherle de 1987. Jungsteinzeitliche Kleidungsstücke aus Ufersiedlungen des Bodensees. Nachrichten aus Archaologische Baden 38/39, 74-83. Forbes, RJ 1966. Estudios en la antigua tecnología de V. Leiden. Gall, G., 1980. Deutsches Ledermuseum / Schuhmuseum Deutsches. Katalog 6. Offenbach. Goedecker-Ciolek, R. 1993. Zur Herstellungstechnik von Kleidung und Ausrüstungsgegenständen. En: M. Huevo, R. Goedecker-Ciolek, W. Groenman-van Waateringe y Spindler K., Die Gletschermumie vom Ende der Steinzeit aus den Alpen Ötztal. [Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 39, 1992] Mainz 1993, 100. - 113. Groenman-van Waateringe, W. 1970. Pre-en (proto) historisch schoeisel uit Drenthe. Nieuwe Drentse Volksalmanak 88, 241-262. Groenman-van Waateringe, W. 1974a. Die Entwicklung der Schuhmode en 2500 Jahren. Die Kunde NF 25, 111-120. Groenman-van Waateringe, W. 1974b. Un zapato de la carolingia Medemblik. Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 24, 99. Groenman-van Waateringe, W. 1976. Schuhe aus Wijk bij Duurstede. Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 26, 189-197. Groenman-van Waateringe, W. 1980. Die Stellung der Lübecker Lederfunde im Rahmen der Entwicklung der mittelalterlichen Schuhmode. Lübecker und Schriften zur Archäologie Kulturgeschichte 4, 169-174. Groenman-van Waateringe, W. 1984. Die von Lederfunde Haithabu. [Berichte? BER dado Ausgrabungen en Haithabu 21.] Neumünster. Groenman-van Waateringe, W. 1988. Een prehistorische Schoen uit Klazienaveen. Nieuwe Drentse Volksalmanak 106, 146-150. Groenman-van Waateringe, W. 1991. Wederom prehistorisch schoeisel uit Drente. Nieuwe Drentse Volksalmanak 108, 128-135. Groenman-van Waateringe, W. 2000. El trabajo de cuero. En: A. Crone, La historia de una crannog escocesa de tierras bajas: las excavaciones en Buiston, Ayrshire 1989-90. Edimburgo, 128-133, 263. Groenman-van Waateringe, W. & A. Smith, 1984. Een Schoen uit de finales de Bronstijd. Nieuwe Drentse Volksalmanak 104, 133-142. Hald, M. 1972. Calzado primitivos. Un arqueológico-etnológico estudio basado en los hallazgos de zapatos de la península de Jutlandia. [Publicaciones del Museo Nacional, Histórico-Arqueológico Serie I, XIII.] Copenhague. Kuttruff, JT, SG Dehart y O'Brien MJ, 1998. 7500 años de calzado prehistórico de la Cueva de Investigación Arnold, Missouri. Ciencia 281, 72-75. Lucas, en el año 1956. Calzado en Irlanda. Condado de Louth Arqueológico Diario 13, 309-394. Oakes, J. y R. Riewe, 1996. Nuestras botas. Un arte inuit de las mujeres. Londres. Leyendas de las Figuras 1-3. Fig. 1. 14C calzado con fecha prehistórico de las turberas altas en la Países Bajos. Edad del Bronce Medio superior, medio e inferior de hierro Edad. Foto F. Gijbels, IPP. Fig. 2. Revisada la reconstrucción de los zapatos del hombre de hielo y los calcetines. Dibujo B. Donker, IPP. 1:3. Fig. 3. Inuit zapatos y botas con los patrones de corte. Dibujo B. Donker, IPP. Después de Oakes y Riewe figuras 50 y 62.
No hay comentarios:
Publicar un comentario