2012 Juegos Olímpicos de la seguridad: bienvenidos al bloqueo de Londres
Londres 2012 se vea más grande de la movilización del Reino Unido de las fuerzas militares y de seguridad desde la segunda guerra mundial y los efectos que persisten mucho después de que los atletas no han dejado
Alrededor de 13.500 soldados serán desplegados en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, más de la actualidad en la guerra en Afganistán. Fotografía: LOCOG / EPA
Como una metáfora de la de Londres los Juegos Olímpicos, no podía ser más marcado. El muy ridiculizado "Wenlock" mascota olímpica ya está disponible en las tiendas de Londres Olímpicos vestido de Metropolitano de policía oficial. Por £ 10.25 que, también, puede ser dueño de el último símbolo de los Juegos: un miembro de la inmensa operación de seguridad más grande y más caro de la historia británica reciente empaquetados como mercancía turística. Extrañamente, su único estilo panóptico los ojos, mirando desde debajo del casco de policía, es una reminiscencia de la All-Seeing Eye de Dios con tanta frecuencia se representa en la parte superior de los cuadros ilustrados.En estos casos, el ojo de Dios mantiene una vigilancia de custodia y omnisciente a sus súbditos rebeldes muy por debajo de la tierra firme.
Los Juegos Olímpicos de inminente se llevará a cabo en una ciudad todavía se está recuperando de los disturbios que el Guardián-LSELectura de la disturbios del proyecto se mostró impulsada en parte por el resentimiento a su costo de lujosa. La semana pasada, el organismo de control del gasto del Reino Unido advirtió que los costos totales de los Juegos se crearon al menos £ 11 mil millones - US $ 2 mil millones de los presupuestos inflados, incluso recientemente. Cuando los grandes proyectos de infraestructura, como Crossrail, aceleró para los Juegos, se tienen en cuenta, la cifra puede ser tan alta como 24 mil millones de libras, según Sky News. El costo estimado presentado hace sólo siete años, cuando los Juegos fueron ganados era £ 2,37 millones de euros.
Con los números necesarios del personal de seguridad a más del doble en el último año, las estimaciones de los costos de los Juegos de seguridad inmediatas se han duplicado a partir de £ 282 millones a £ 553m. Incluso estas cifras podrían terminar siendo subestimaciones dramáticos: el presupuesto de seguridad final de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 fueron de alrededor £ 1bn.
Todo esto en una ciudad convulsionada por el bienestar masivo, subsidio de vivienda y los recortes de ayuda legal, en una espiral de desempleo y el aumento de las protestas sociales. Es irónico, oscuro, de hecho, que grandes franjas de Londres y el Reino Unido están siendo arrojados a la inseguridad cada vez más profunda, mientras que se pide para pagar una operación masiva de seguridad, de la escala sin precedentes, en gran parte para proteger a los ricos y poderosos y las corporaciones.
Los críticos de los Juegos Olímpicos no han tardado en señalar las ironías oscuras que rodean la figura Wenlock policía. "Cañones de agua y cordón de acero se vende por separado", se burla de Dan Hancox en el influyente Monitor de Juegos sitio web. "Balas de plástico pueden ser inadecuados para los niños pequeños."
Además de la concentración de talento deportivo y los medios de comunicación mundiales, los Juegos Olímpicos de Londres será la sede del más grande de la movilización de militares las fuerzas y la seguridad se ven en el Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial. Más tropas - alrededor de 13.500 - se desplegarán los que actualmente están en guerra en Afganistán . La fuerza de seguridad es cada vez mayor se estima en una cifra entre 24.000 y 49.000 en total. Tal es el secreto que nadie parece saber a ciencia cierta.
Durante los Juegos de un portaaviones se acoplará en el Támesis.Superficie-aire, sistemas de misiles va a escanear los cielos. Aviones no tripulados, afortunadamente sin misiles letales, se merodear por encima de los estadios relucientes y las ceremonias de apertura y cierre.Eurofighter Typhoon Royal Air Force a volar de la RAF Northolt. Un millar de agentes armados diplomáticos de Estados Unidos y el FBI y 55 equipos de perros patrullarán una zona olímpica local separado de la ciudad en general por una de 11 millas, 80 millones de libras, 5.000 voltios cerca eléctrica.
Más allá de estos espectaculares de seguridad, los cambios más furtivos están en marcha. Nuevas leyes, punitivas y potencialmente invasoras, como la Ley de los Juegos de Londres Juegos Olímpicos de 2006 están en vigor. Estos legitimar el uso de la fuerza, posiblemente por empresas de seguridad privada, para proscribir Ocupar estilo protestas. También permiten que el personal de seguridad de los Juegos para hacer frente a la fuerza con la exhibición de cualquier material comercial que se considera para desafiar a la gestión completa de Londres como una "ciudad limpia", que se marca para la audiencia de la televisión mundial en su totalidad por los principales patrocinadores corporativos (incluyendo McDonalds, Visa y Dow Chemical).
Londres también se está conectado con una nueva gama de escáneres biométricos, tarjetas de identificación, número de placa de reconocimiento facial y sistemas de CCTV, sistemas de seguimiento de la enfermedad, los nuevos centros de control de la policía y puestos de control. Estos va a intensificar la sensación de encierro en una ciudad que esYa en un sinónimo en todo el mundo para la vigilancia intensiva notablemente.
Muchos de estos sistemas instalados, deliberadamente para explotar los presupuestos de seguridad sin precedentes y el escrutinio relativamente poco o protesta, han sido diseñados para permanecer mucho tiempo después de que los atletas y personalidades han dejado. Ya, la policía de Dorset se jactaba de que con orgullo sus nuevas placas el número de cámaras de reconocimiento, construido para los eventos de vela, se les permite atrapar a los criminales con mayor eficacia.
En Atenas, los $ 300 "super-panóptico" circuito cerrado de televisión y sistema de información construido para los Juegos después de una intensa presión de EE.UU. se mantuvo después del evento, junto con las instalaciones en desuso deportivas. De hecho, el sistema ha sido utilizado por la policía griega tratando en vano de controlar los levantamientos de masas en respuesta a la crisis y las medidas de austeridad salvajes en el país.
Es importante recordar que todo esto es aparentemente diseñados para asegurar el espectáculo de los 17.000 atletas que compiten durante 17 días. Incluso si el presupuesto general de la seguridad de Londres sigue siendo similar a la de Atenas, que funciona en la cifra alarmante de £ 59.000 de dinero público para asegurar que cada competidor o de £ 3.500 por participante por día. En 2004, el costo de ahora en bancarrota de Atenas fue de £ 90.000 por competidor (por un menor número de atletas que son propensos a asistir a Londres). Este fue un factor importante, como parte de los costos generales de £ 10 mil millones, a la crisis de la deuda después de Grecia.
En el contexto de la Gran Bretaña posterior a la austeridad, estas cifras son ojo-riego. Más sorprendente aún, dado que los presupuestos de los Juegos Olímpicos han elaborado frente al público en muchos otros fondos de la lotería, y son sin duda la adición enormemente al Reino Unido la deuda nacional, el Daily Telegraph sostuvo recientemente que la operación de seguridad para los Juegos Olímpicos fueron "clave para ayudar a la recuperación de Reino Unido plc " .
¿Cómo podemos dar sentido a esta situación? Cuatro puntos conectados necesita énfasis aquí. La primera es que, en medio de una crisis económica mundial, la llamada "seguridad nacional" industrias-una confederación de defensa, y las industrias de biotecnología: se encuentran en el modo de bonanza. Como este post 9/11 de paradigma está siendo difundido en todo el mundo, la industria - un valor de $ 142bn en 2009 - se espera que sea digno de una pasmosa suma de $ 2.7tn a nivel mundial entre 2010 y 2020. Las tasas de crecimiento son entre 5% y 12% de un año.
El Reino Unido, la duración de una ejemplar de la "sociedad de vigilancia", es especialmente atractivo para estas industrias, sobre todo cuando albergar los Juegos Olímpicos. Recientes revistas de la industria de seguridad han estado llenas de artículos que ensalzan con entusiasmo los Juegos Olímpicos como un "factor clave de la industria" o como "mantener la fuerza del mercado".
Los Estados-nación, y la UE, están luchando para asegurarse de que sus empresas conseguir un pedazo de la acción en los mercados dominado durante mucho tiempo por empresas estadounidenses e israelíes. El aumento gradual de la vigilancia es por lo tanto ahora como una parte de la política económica como respuesta a las amenazas de supuestos.
El auge de la seguridad no se ve afectada, o tal vez alimentado, incluso, por la caída global, ya que las élites ricas y poderosas de todo el mundo buscan formas de vida cada vez más enriquecidos. En esencia, se trata de la defensa y las corporaciones de seguridad de edificios enormes nuevas fuentes de ingresos mediante el aprovechamiento sistemático tres tendencias vinculadas: las posibilidades lucrativas creadas por post 9/11 miedos, la ampliación de la privatización y la subcontratación en el contexto de los programas de austeridad de profundidad, y el deseo de las grandes ciudades y los gobiernos nacionales a la marca a sí mismos como destinos seguros para los grandes acontecimientos mundiales.
El auge de los mercados de seguridad son tan lucrativo que las acusaciones de corrupción se hacen a menudo. Siemens, un contratista de seguridad importante en Atenas, supuestamente pagó sobornos enormes para hacer el trabajo de su fondo para sobornos interna.
Fundamentalmente, sin embargo, como señala Naomi Klein en su libro La Doctrina del Shock, el auge de la seguridad también incluye los intentos de difundir las tecnologías perfeccionadas en la guerra de contrainsurgencia y colonial en lugares como Gaza, Kabul y Bagdad - aviones no tripulados, helicópteros, minería de datos, la biometría , zonas de seguridad, las llamadas "armas no letales" (dispositivos utilizados para dispersar a la multitud) - a los internos "globales" las ciudades de Asia y el oeste.
Alegría especial que al estilo israelí las medidas de seguridad están siendo ampliamente implementado es evidente entre los consejeros delegados de grandes contratistas de seguridad de Israel y la defensa, lo que están haciendo especialmente bien en el auge de la seguridad.Leo Gleser es el presidente de ISDS, una compañía que proclama con orgullo que fue creado por ex agentes del Mossad y que estuvo involucrado en un valor de £ 200m de los contratos de seguridad para los Juegos de Atenas. Él habla de "tsunamis cada vez mayores de violencia, actos delictivos y la inseguridad global provocada por los acontecimientos del 9/11", que hizo el "del mundo occidental por fin entiendo que las medidas había que tomar".
Los Juegos Olímpicos son las oportunidades especialmente importantes para consolidar el auge de la seguridad aún más. Son las últimas ventanas de seguridad globales de la tienda a través del cual los estados y las empresas pueden anunciar sus últimas mercancías de alta tecnología al creciente mercado global, mientras que la obtención de beneficios enormes.
"Los Juegos Olímpicos son una gran oportunidad para mostrar lo que el sector privado puede hacer en el espacio de seguridad," un funcionario de Whitehall fue citado recientemente diciendo que en un suplemento financiero Times defensa. "No sólo usted tiene una seguridad del Reino Unido kitemark en el producto, pero tienes un kitemark Olímpico para arrancar."
El contratista principal para la seguridad de los Juegos Olímpicos de Londres - G4S, más conocido bajo su antiguo grupo 4 apodo - es el más grande del mundo empresa de seguridad. Más allá de sus contratos de £ 130m de seguridad olímpica, que opera la más grande del mundo la fuerza de seguridad privada - 630.000 personas - de asumir un gran número de contratos externos. Asegura prisiones, centros de detención de asilo, instalaciones de petróleo y gas, personalidades, embajadas, aeropuertos (incluidos los de Doncaster y Bagdad) y la infraestructura, y opera en 125 países.
Según su sitio web, G4S se especializa en particular en lo que llama "estilo ejecutivo de soporte de vida en ambientes peligrosos". (Es de suponer que esto se refiere a Bagdad y no este de Londres.) Después de la compra de la empresa de seguridad ArmorGroup en 2008, sino que también ahora se ejecuta un gran número de operaciones en Irak.Este mes se anunció que G4S también será la primera empresa de seguridad privada para ejecutar las estaciones de policía del Reino Unido con más de la mitad de la policía de Lincolnshire fuerza de realidad que se mueve sobre la compañía.
El segundo punto es que el auge de la seguridad nacional y olímpico está siendo impulsado por la adopción cada vez mayor de la idea de "asimetría" la guerra como la idea clave de seguridad entre los estados-nación, los militares y las corporaciones. Aquí, en lugar de la guerra con otros estados, el principal desafío para los estados se considerará la movilización de más o menos permanente en contra de vagas amenazas no estatales o civiles que se esconden dentro de sus propias ciudades y las infraestructuras que los conectan.
En la práctica, este cambio tiene implicaciones masivas y preocupante.Como hemos visto con la llamada guerra contra el terror, que funciona desde hace mucho tiempo drásticamente a desdibujar las líneas legales, políticos y éticos que delimitan los actos de guerra y como la guerra de la paz y los actos delictivos. También fusiona las operaciones policiales, militares y los servicios de inteligencia mucho más de cerca ya que los tres buscan construir más y más grandes operaciones de vigilancia para tratar de predecir las amenazas, en especial los más vulnerables dentro de los laberintos de las grandes ciudades.
Este enfoque se traduce fácilmente en una profunda desconfianza de las ciudades cosmopolitas, las poblaciones multi-étnicas y los derechos de los ciudadanos inmigrantes, un proceso acelerado por las atrocidades 7/7 en Londres fueron anunciadas un día después de los Juegos Olímpicos en 2005.
En mayo de 2011, las Policía Metropolitana anunciaron que iban a volver a implementar 290 cámaras que se habían instalado en los sistemas antiterroristas en dos áreas de mayoría musulmana de Birmingham a Londres para los Juegos. Recientemente, el Ministerio del Interior advirtió Waltham Forest Consejo - el hogar de una parte del Parque Olímpico - que es el hogar de un gran grupo de radicales de segunda y tercera generación de británicos asiáticos, que representan potencialmente una amenaza terrorista para los Juegos .
Más visible, este cambio significa que la arquitectura de la seguridad familiar de los aeropuertos y fronteras internacionales - los puestos de control, escáneres, los coches de identificación, de vallas, zonas de seguridad-, empiezan a materializarse en el corazón de las ciudades.Esto equivale a, en la práctica, es un esfuerzo para desplegar la arquitectura establecida y la vigilancia del aeropuerto a las partes de la más amplia, ciudad abierta. Los "anillos de acero" alrededor de la Ciudad y de Docklands en Londres fueron los primeros ejemplos de esto.
La tercera explicación para el auge de la seguridad olímpica se encuentra al mirar con más detalle la forma en que los riesgos son considerados en la planificación de los eventos desde los atentados del 9/11. Juegos Olímpicos de operaciones de seguridad han crecido más allá de todo reconocimiento desde el año 2000, ya que han sido moldeados por los nuevos tipos de evaluación de riesgos.
La importancia simbólica y el prestigio de los Juegos de las ciudades, las naciones y las corporaciones ha significado que las ideas históricas de proporcionalidad básicamente han sido abandonados. En cambio, comolos sociólogos canadienses Phil Boyle y Haggerty Kevin han demostrado, la planificación de la seguridad se ha tratado de crear la ilusión imposible de la seguridad total en la lucha contra todas las amenazas, no importa lo extravagante, inverosímil o una pesadilla.
Fundamentalmente, todas estas amenazas están considerados igualmente válidos. Un modelo desarrollado por la Rand Corporationpara ayudar con la planificación de los Juegos de Londres describe con detalle 27 escenarios de amenazas posibles y los medios para hacerles frente. Conocerlos ayuda también para demostrar el impresionante poder y el estatus de élite, de la ciudad anfitriona o el estado en el resto del mundo.
Esto ayuda a explicar la seguridad cada vez más barroca y las operaciones de vigilancia alrededor de los eventos olímpicos. También ayuda a explicar cómo, bajo una enorme presión de los EE.UU. - cuya seguridad las empresas se beneficiaron enormemente en el proceso - el presupuesto de seguridad para Sydney ($ 180m, o $ 16.000 de un atleta) se multiplicó ocho veces a Atenas sólo cuatro años más tarde ($ 1.5bn y $ 142.000, respectivamente). Las operaciones de Beijing, en un país autoritario, no es sorprendente que eclipsó a Atenas y Londres y se situó en unos asombrosos $ 6.5 millardos.
El punto final es como las operaciones de seguridad de los Juegos Olímpicos de tener importantes legados a largo plazo para sus sedes y las naciones. Las preocupaciones de seguridad de los Juegos Olímpicos de presentar oportunidades sin precedentes para impulsar altamente elitista, los esfuerzos de planificación autoritarios y especulativos urbanos que de otro modo sería mucho más fuertemente disputados - especialmente en las democracias. Estos a menudo trabajan para "purificar" o "limpiar" la diversidad de realidades y desordenado de la ciudad y retratar a los lugares ya existentes como "residuos" o "abandonados" espacios para ser transformados por el misterioso "efecto de goteo". La escala y naturaleza de los desalojos ya la liquidación de las calles de los que se consideran no befit tales eventos pueden parecer limpieza étnica sistemática o social. Para dar paso a los Juegos de Pekín, 1,5 millones fueron desalojadas; autorizaciones de las empresas locales y residentes en Londres, aunque más cauteloso, se han marcado.
Tales esfuerzos a menudo la cantidad de efecto a los caros, los proyectos privatizados, elitistas y aburguesado, como el centro comercial Westfield en Stratford (Reino Unido el primer centro comercial, dicho sea de paso, para que los escáneres de explosivos en todas las entradas).
Durante los Juegos mismos, los llamados "Juegos Olímpicos Divide" es especialmente dura. En Londres, un sistema de toda la ciudad de carriles dedicados VIP "Juegos" están siendo instalados. Utilizando el espacio que normalmente vía pública, éstas permitirán a 4000 de lujo, con chófer a BMW lanzadera 40.000 funcionarios olímpicos, los burócratas nacionales, los políticos y los patrocinadores corporativos con rapidez entre sus hoteles de cinco estrellas, yates de lujo y acordonada salas VIP en los estadios. Recientemente se ha demostrado que los adinerados turistas podrán entrar en los carriles de VIP por la compra de £ 20.000 paquetes de viaje .
Londinenses de a pie, por su parte - que están pagando un alto precio por los Juegos a través de aumentos de impuestos municipales - va a experimentar congestión mucho peor. Incluso sus ambulancias serán proscritos de los carriles si no se están ejecutando las luces azules.
En términos más generales, un enorme incremento en valor de la tierra tiende a beneficiar sólo a los ricos, los especuladores inmobiliarios y los financieros que están en mejor posición para subirse a la ola. Ya, la familia real de Qatar ha comprado las 1.400 viviendas de la Villa Olímpica, en un acuerdo por valor de £ 557m.
En cuanto a estos puntos en conjunto muestra una cosa: los Juegos Olímpicos de la sociedad contemporánea son los esteroides. Exageran las tendencias más amplias. Lejos de sus ideales ficticios o fundación, estos eventos drásticamente encarnan los cambios en el resto del mundo: de rápido aumento de la desigualdad, el poder creciente de las empresas, el aumento del complejo de seguridad de la patria, y el cambio hacia estilos más autoritarios de gobierno totalmente obsesionado por el mirada global y el prestigio de espectáculos mediáticos.
• Stephen Graham es profesor de las ciudades y la sociedad en la Universidad de Newcastle. Su último libro, ciudades sitiadas, ha sido publicado por Verso, un precio de £ 14.99. Para pedir una copia de £ 14,99, Reino Unido libre de p & p, ir a guardian.co.uk / librería o llame al 0330 333 6846
No hay comentarios:
Publicar un comentario