LAS RAÍCES DE NUESTRO ESPÍRITU, 2DO. CAPITULO

LAS RAICES DE NUETRO ESPIRITU, (segundo capítulo)

Un  ensayo escrito por el Dr.  Guido Despradel y Batista, leído en forma deconferencia en el salón de la Sociedad Amantes de la Luz, en Santiago de  los  Caballeros, la noche   del  sábado 25 de abril del 1936, y  publicado por la Imprenta El Progreso, de La Vega, el 1ro de mayo de 1936. Págs... 10 al 13

Compilado por Ubaldo Solís Ureña

Bruscos cataclismos de secesión en si interrumpida resquebrajaron las tierras y cambiaron grandemente la faz del universo. Y mientras para unos comenzó de nuevo a repetirse la vida desde  el Arca bíblica de Noé, para otros,  los que  buscan realidades lógicas y no leyendasde burdas fantasías, la vida sobre el planeta persistía; trastornada, es verdad,  en su evolución, por los obstáculos  que crearon esas fuerzas naturales furiosamente desencadenadas, pero  cumpliendo siempre con sus imperativos categóricos; es decir, adaptándose,  con la mayor facilidad posible a las nuevas condiciones surgidas de aquel cambio que sufriera el planeta.

Y es que el Hemisferio Occidental desaparecen vastas porciones decontinente y se forma, como tallado por  mágico buril de  inspirado artista, ese jardín portentoso  de las Antillas, que como flexible cadena demaravillosos eslabones, limita  grandiosamente ese  Mar de los Caribes, tumbas de antiguas civilizaciones. Había concluido para América su  proto historia para  entrar en su estado de pre historia.

Limitémonos  desde ahora a nuestra Isla. Se llamaba, no lo sabemos, tal vez Bareque, tal vez, Haití, tal vez Quisqueya, tal vez, Buhío. Y pueda ser que estos cuatro nombres correspondieran a diferentes regiones de ella. Los Ciguayos se quedaron como sus primitivos pobladores. Eran  fieros, hombres de presa, y se  fueron a las montañas del norte a vivir en las cuevas. Después de las tierras del continente, vinieron los Tainos, pacíficos labradores, y se posesionaron de las llanuras regadas por incontables ríos. Y  para terminar esta disparidad de pueblos, una raza de los Caribes, los Macorixes, eran intempestivamente  y lanzan a Oriente y Occidente a los Tainos, para posesionarse ellos de las regiones  que hoy  comprenden las provincias de  San Francisco de Macoris y Samaná y un pedazo de la actual San Cristóbal ( hoy Monte Plata).

Este era el pueblo llamado a conquistar y a  dominar la Isla, pero un conquistador más fuerte vino de más lejos, no  en canoas sino en carabelas, a  imponer su dominio, no como el Caribe en el nombre del patrimonio común y de la sangre, sino en  nombre de la Cruz y la Espada.

Desde dos puntos de  vista han descrito los historiadores el carácter, el tipo y las costumbres del indio de Quisqueya. Para unos, López de Gómara entre ellos, el indio era; de color castaño claro,  que parece algo tiriciano , demediana estatura y rehecho, tiene ruines ojos, mala dentadura, muy abiertas  las ventanas  de  las narices, y la frentes demasiado anchas. – Ellos y ellas son  lampiños aún dicen ser por artes, pero todos  crían cabellos largo, lizo y negro. Y dice el ciego panegirista de Cortés, refiriéndose al carácter,  del indio, que  era un grandioso sodomítico, holgazán, mentiroso, ingrato mudable y ruin, - no se puede  pintar un ser más detestable, pero si razonamos un poco y llamamos a consulta históricas que nos merezcan más crédito  que este López Gómara, quien, ambicioso de prebendas y de oro, faltó a la verdad histórica por merecer la protección del poderoso  conquistador de México,  nos daremos cuenta que esta descripción del indiode Quisqueya  es,  además de falsa, injusta y denigrante.

Para  otros  historiadores y muy  especialmente para el Padre Las Casas quien convivió con el indio e hizo causa común con él, y quien además  vino a América,  no a justificar la actitud de Espala, sino a servir a un alto apostolado de moral y de justicia, el indio era hospitalario, manso, simple, benigno, servil hasta el extremo que  en él  se podía ver   realizado el  ansiado  ideal del hombre bueno y sin malicias en su estado primitivo denaturaleza

Y en cuanto al tipo de indio, afirmaba Las Casas que “las caras y rostros, gestos teniéndolos graciosos y hermosos, hombres y mujeres; y   cuando los niños van creciendo son todos muy  graciosos, lindos, alegres, corderitos vivos, y de  buena  índole”. Y para que se vea que los primitivos habitantesde esta isla no fueron monstruos, ni seres viles y  despreciables, como lo pregonaban por las naciones de Europa, los cronistas e historiadores que querían  presentar como natural y justo el extermino cruel que  de ellos  hacían los súbditos de sus Majestades Católicas apoyados en las fuerza de la cortante espada y en el poder de la Santa Cruz, oigamos  a Las Casas, hombre también de España y espectador sensible de los sufrimientos del indio, cuando nos dice que “ en La Vega conocí  a mujeres casadas con españoles, y  algunos   caballeros, señores de  pueblos , y  otras de la  Villa de Santiago, también casadas con ellos, que eran admirables, su hermosura y cuasi blancas como  mujeres de Castilla”. Y agrega; Yo vi un lugar  o Villa que se llamó de la Vera Paz, de sesenta vecinos españoles, lo más de ellos hidalgos, casados con mujeres indias nutuales de aquella tierra, que no se  podía desear persona que más  hermosa fuese”.-  Con  esta citas bastas, aunque hay muchísimas más tan exactas y tan razonables como  éstas, y  que   dejan  claramente demostrados que el indio de Quisqueya, con la excepción de Los Ciguayos, que  eran además  escaso en número, era, hablando desde el punto de vista de la antropología, un tipo que  podría catalogarse de el cuadro de las razas superiores.

Sus costumbres y su religión así  también los confirman. Sin  hacer uso demuchos detalles,  se puede  decir que sus ritos y sus modales de vida eran paganos. La pitonisa de Delfos tenía su reproducción exacta en el Bohiti adivino que  realizaba sus  transportaciones en los ritos  del  Dios Cotocoyo. Y sus  ceremonias en loor a sus ídolos, con sus areitos suaves y sus libaciones abundantes, no  están muy lejos de las  suntuosas bacanales que se celebraban  en Éfeso en honor de Artemisa y de Baco.

Restamos decir que la organización  pública del indio se ajustaba  en todo al sistema patriarcal. El Cacique era un verdadero Señor, con un territoriodeterminado para gobernar, y con súbditos que le pagaban sus tributos religiosamente y que le  prestaban reverencias y le guardaban admiración y respeto. Había una admiración de justicia bastante equitativa, y existía la institución de la familia, aunque aceptando el estado polígamo.

De  todo esto se deduce que nuestra Isla,  en el momento deldescubrimiento, no estaba en un estado de  barbarie que la colocara  fuera de la consideración  y del respeto que se deben a todo conglomerado social que  desarrolla sus actividades vitales dentro de las más nobles aspiraciones, en cualquier porción del universo.

Veamos cual fue la obra de España en ella. , en la próxima entrega  del tercer capítulo.

Fuentes

López de Gómara: Historia General de Indias

Padre Las Casas: Historia de Indias

Altamira: Historia de la Civilización Española

J. G. García: Compendio de la Historia de Santo Domingo

Delmonte y  Tejada; Historia de la Isla de Santo Domingo

Dorsainvil: Manual  de Historia de Haití

Luis Aranquistain: Agonía Antillana

Carlos Pereyra: Las Huellas de los Conquistadores y La Obra de España en América

Carlos Nouel: Historia Eclesiástica  de Santo Domingo

Juan Bosch: Indios, Apuntes Históricos