jueves, 30 de octubre de 2014
PRM: partido y candidatura
Opinión
29 Octubre 2014, 09:15 PM,
PRM: partido y candidatura
http://www.almomento.net/articulo/175395/PRM-partido-y-candidatura
Por
ADOLFO PEREZ DE LEON
EL AUTOR es ingeniero industrial y dirigente del PRM. Reside en Santo Domingo.
|
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la
oposición tienen un gran reto por delante. Se trata de construir una
fuerza política que pueda beber de los distintos sectores sociales que
están cansados de las mismas respuestas a los problemas públicos. En ese
sentido, es preciso abordar un tema que ha estado en la palestra.
Tanto la compañera Milagros Ortiz Bosch, como diversos dirigentes del sector de Hipólito Mejía, plantean la necesidad de desarrollar la construcción de la nueva organización política antes de escoger la candidatura presidencial. Una idea acertada, si el PRM no fuera lo que es: una fuerza política de transición, un instrumento para desplazar al PLD del poder.
En nuestra opinión, al PRM y a toda la oposición, corresponde definir una candidatura única y representativa de los amplios sectores que se oponen a que sigan gobernando quienes gobiernan. Debe hacerse lo antes posible, en 2014, porque la indefinición de la candidatura genera tensiones internas y somete al partido y a la coalición que la encabeza, a una zozobra política y mediática. Porque los seguidores de Hipólito Mejía y Luís Abinader deben encontrar su lugar en la lucha contra el oficialismo y no continuar enfrentamientos estériles.
El PRM más que un partido político debe tener vocación de vehículo electoral para tomar el poder en 2016. Surge de la ausencia de democracia interna del PRD y de la imposibilidad de arribar a acuerdos que rehabilitarían su vida institucional. Es un espacio compuesto fundamentalmente por militantes y dirigentes perredeístas, que no transigen al secuestro de su partido por Miguel Vargas Maldonado. Entenderlo, es comprender el momento político que vive nuestro país. Es saber que no es posible, no hay tiempo, ni ganas para potenciar una marca que no sea La convergencia y la candidatura seleccionada. El trabajo orgánico del partido debe ser al servicio de la candidatura y en busca del poder.
Para que el PRM pueda consolidarse como partido político y echar raíces en la sociedad dominicana, tiene que alcanzar el poder. Tiene que fortificarse en la resolución de los problemas de la República Dominicana. Solo a través de un proyecto presidencial definido, coherente, con vocación efectiva de poder y atractivo para atraer a tantos sectores descontentos con la política tradicional, es posible aglutinar y consolidar un verdadero frente opositor.
Si la nueva agrupación política retrasa la natural confrontación democrática en la elección de un candidato, se verá reducido presa de los mismos conflictos que le dieron origen y, por tanto, no tendrá ninguna razón de ser.
La sociedad dominicana no quiere un partido anticuado y con las mismas mañas de siempre. Hoy, es posible canalizar una oferta política diferenciada, novedosa y que inyecte energías de cambio a través de la lucha por el poder. La organicidad, el empuje orgánico, debe estar al servicio del gran objetivo político de la sociedad dominicana hoy: acabar con el continuismo peledeísta y promover un proyecto de país que se parezca a los dominicanos de buena voluntad.
jpm
Tanto la compañera Milagros Ortiz Bosch, como diversos dirigentes del sector de Hipólito Mejía, plantean la necesidad de desarrollar la construcción de la nueva organización política antes de escoger la candidatura presidencial. Una idea acertada, si el PRM no fuera lo que es: una fuerza política de transición, un instrumento para desplazar al PLD del poder.
En nuestra opinión, al PRM y a toda la oposición, corresponde definir una candidatura única y representativa de los amplios sectores que se oponen a que sigan gobernando quienes gobiernan. Debe hacerse lo antes posible, en 2014, porque la indefinición de la candidatura genera tensiones internas y somete al partido y a la coalición que la encabeza, a una zozobra política y mediática. Porque los seguidores de Hipólito Mejía y Luís Abinader deben encontrar su lugar en la lucha contra el oficialismo y no continuar enfrentamientos estériles.
El PRM más que un partido político debe tener vocación de vehículo electoral para tomar el poder en 2016. Surge de la ausencia de democracia interna del PRD y de la imposibilidad de arribar a acuerdos que rehabilitarían su vida institucional. Es un espacio compuesto fundamentalmente por militantes y dirigentes perredeístas, que no transigen al secuestro de su partido por Miguel Vargas Maldonado. Entenderlo, es comprender el momento político que vive nuestro país. Es saber que no es posible, no hay tiempo, ni ganas para potenciar una marca que no sea La convergencia y la candidatura seleccionada. El trabajo orgánico del partido debe ser al servicio de la candidatura y en busca del poder.
Para que el PRM pueda consolidarse como partido político y echar raíces en la sociedad dominicana, tiene que alcanzar el poder. Tiene que fortificarse en la resolución de los problemas de la República Dominicana. Solo a través de un proyecto presidencial definido, coherente, con vocación efectiva de poder y atractivo para atraer a tantos sectores descontentos con la política tradicional, es posible aglutinar y consolidar un verdadero frente opositor.
Si la nueva agrupación política retrasa la natural confrontación democrática en la elección de un candidato, se verá reducido presa de los mismos conflictos que le dieron origen y, por tanto, no tendrá ninguna razón de ser.
La sociedad dominicana no quiere un partido anticuado y con las mismas mañas de siempre. Hoy, es posible canalizar una oferta política diferenciada, novedosa y que inyecte energías de cambio a través de la lucha por el poder. La organicidad, el empuje orgánico, debe estar al servicio del gran objetivo político de la sociedad dominicana hoy: acabar con el continuismo peledeísta y promover un proyecto de país que se parezca a los dominicanos de buena voluntad.
jpm
Ven nivel pobreza RD aumentó en un 9%
Ven nivel pobreza RD aumentó en un 9%
http://www.almomento.net/articulo/175430/Ven-nivel-pobreza-RD-aumento-en-un-9-
Por
JHONNY TRINIDAD
Según el informe, la riqueza se concentra en un pequeño grupo, profundizando así las desigualdades
|
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- A pesar de
ser el país con mayor crecimiento económico en los últimos 50 años,
República Dominicana ha aumentado su nivel de pobreza en un 9% del año
2000 al 2013, según un informe de Oxfam.
Explica, además, que el 10% de la población dominicana vive en pobreza extrema, superior al 8.1% de una década atrás.
Es decir, que la riqueza se concentra en un pequeño grupo, profundizando así las desigualdades y reduciendo las oportunidades de desarrollo de la población.
Según el informe "Iguales: Acabemos con la desigualdad extrema", el nivel de pobreza en el año 2000 era de 32% y en 2013 llegó a 41.4%.
La creciente desigualdad podría causar un retroceso de décadas en la lucha contra la pobreza en República Dominicana y otros países de Latinoamérica y El Caribe, donde el número de ricos que acumulan más de mil millones de dólares creció en un 38% de 2013 a 2014, conforme el estudio.
Revela que, sólo entre 2013 y 2014, las 85 personas más ricas del planeta, quienes poseen la misma riqueza que la mitad más pobre de la población mundial, aumentaron su patrimonio en 668 millones de dólares al día, lo que equivale a casi medio millón de dólares cada minuto.
"La desigualdad económica va unida a la desigualdad en el poder político y mina las posibilidades de que avancen las reformas necesarias para enfrentar la desigualdad desde su base quedando capturadas por élites políticas y económicas", planteó Rosa Cañete, directora de Oxfam en República Dominicana y coordinadora de la campaña Iguales en América Latina y el Caribe.
Agrega que "cada vez existe un mayor consenso en que la desigualdad es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo y no combatirla profundiza los problemas económicos y sociales. A pesar de todas estas advertencias, no se han tomado medidas concretas. Esta falta de acción de parte de los gobiernos es inaceptable, más aún en el caso de Latinoamérica y el Caribe que sigue siendo la región más desigual del planeta".
"Los ricos latinoamericanos acumulan alrededor de dos billones de dólares (similar al PIB de Brasil) en paraísos fiscales", sostiene.
Según Oxfam, las empresas en Latinoamérica y el Caribe registran niveles de evasión que van del 46% en México al 65% en Ecuador, sin suficientes sanciones.
Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional, afirma que “lejos de fomentar el crecimiento económico, la desigualdad extrema constituye un obstáculo para la prosperidad de los habitantes del planeta. Hoy en día, el crecimiento económico sólo beneficia a los más ricos, y seguirá siendo así hasta que los Gobiernos actúen. No deberíamos permitir que las doctrinas económicas -que sólo buscan el beneficio a corto plazo-, o las personas ricas y poderosas -que sólo buscan el beneficio propio- nos cieguen ante estos hechos”.
“La desigualdad dificulta el crecimiento económico, corrompe la política, limita las oportunidades y alimenta la inestabilidad, mientras exacerba la discriminación, especialmente hacia las mujeres”, subraya Byanyima.
Explica que "los beneficios de pequeñas acciones para frenar la desigualdad hablan por sí solos. Un ligero aumento de 1,5% al impuesto sobre la riqueza de los multimillonarios de todo el mundo alcanzaría para que todos los niños y niñas del mundo vayan a la escuela, así como la provisión de servicios básicos de salud en los países más pobres".
jt/am
Explica, además, que el 10% de la población dominicana vive en pobreza extrema, superior al 8.1% de una década atrás.
Es decir, que la riqueza se concentra en un pequeño grupo, profundizando así las desigualdades y reduciendo las oportunidades de desarrollo de la población.
Según el informe "Iguales: Acabemos con la desigualdad extrema", el nivel de pobreza en el año 2000 era de 32% y en 2013 llegó a 41.4%.
La creciente desigualdad podría causar un retroceso de décadas en la lucha contra la pobreza en República Dominicana y otros países de Latinoamérica y El Caribe, donde el número de ricos que acumulan más de mil millones de dólares creció en un 38% de 2013 a 2014, conforme el estudio.
Revela que, sólo entre 2013 y 2014, las 85 personas más ricas del planeta, quienes poseen la misma riqueza que la mitad más pobre de la población mundial, aumentaron su patrimonio en 668 millones de dólares al día, lo que equivale a casi medio millón de dólares cada minuto.
"La desigualdad económica va unida a la desigualdad en el poder político y mina las posibilidades de que avancen las reformas necesarias para enfrentar la desigualdad desde su base quedando capturadas por élites políticas y económicas", planteó Rosa Cañete, directora de Oxfam en República Dominicana y coordinadora de la campaña Iguales en América Latina y el Caribe.
Agrega que "cada vez existe un mayor consenso en que la desigualdad es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo y no combatirla profundiza los problemas económicos y sociales. A pesar de todas estas advertencias, no se han tomado medidas concretas. Esta falta de acción de parte de los gobiernos es inaceptable, más aún en el caso de Latinoamérica y el Caribe que sigue siendo la región más desigual del planeta".
"Los ricos latinoamericanos acumulan alrededor de dos billones de dólares (similar al PIB de Brasil) en paraísos fiscales", sostiene.
Según Oxfam, las empresas en Latinoamérica y el Caribe registran niveles de evasión que van del 46% en México al 65% en Ecuador, sin suficientes sanciones.
Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional, afirma que “lejos de fomentar el crecimiento económico, la desigualdad extrema constituye un obstáculo para la prosperidad de los habitantes del planeta. Hoy en día, el crecimiento económico sólo beneficia a los más ricos, y seguirá siendo así hasta que los Gobiernos actúen. No deberíamos permitir que las doctrinas económicas -que sólo buscan el beneficio a corto plazo-, o las personas ricas y poderosas -que sólo buscan el beneficio propio- nos cieguen ante estos hechos”.
“La desigualdad dificulta el crecimiento económico, corrompe la política, limita las oportunidades y alimenta la inestabilidad, mientras exacerba la discriminación, especialmente hacia las mujeres”, subraya Byanyima.
Explica que "los beneficios de pequeñas acciones para frenar la desigualdad hablan por sí solos. Un ligero aumento de 1,5% al impuesto sobre la riqueza de los multimillonarios de todo el mundo alcanzaría para que todos los niños y niñas del mundo vayan a la escuela, así como la provisión de servicios básicos de salud en los países más pobres".
jt/am
QUE VUELEN ALTO LOS DADOS: El saludo militar
QUE VUELEN ALTO LOS DADOS: El saludo militar: El saludo militar, tal como hoy lo conocemos, debe su origen a varios motivos. Algunos historiadores remontan esta costumbre al Imperio R...
EL PROYECTO NACIONALSOCIALISTA SOBRE EL TRATAMIENTO DE LOS "EXTRAÑOS A LA COMUNIDAD"
Posted: 18 Sep 2013 04:11 AM PDT
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=6b482bad75&view=lg&msg=14962b7c6e2c7917#14962b7c6e2c7917_8
La
preocupación por la marginación y la delincuencia habitual se había
incrementado enormemente con la industrialización y el crecimiento de la
población urbana en el siglo XIX, hecho que se reflejará en la adopción
de medidas represivas de carácter puramente penal, así como en el
aumento del control policial de los sectores de población mas débiles
económicamente, mas inclinados a la comisión de delitos, conforme a la
mentalidad de la época imperante no sólo en Alemania. Estas medidas se
fundamentaban "científicamente" con teorías que hablaban de
"delincuentes natos", "personas deficientes desprovistos de valor vital"
o de "razas inferiores", personas "de segunda categoría"
(Untermenschen). El asocial y el delincuente común eran considerados
"diferentes", molestos socialmente y en consecuencia, no susceptibles de
mejora o corrección en su asocialidad, entre otras cosas porque su
asocialidad se debía muchas veces a defectos congénitos, enfermedades
hereditarias, etc, que había que eliminar a través de la esterilización o
la eliminación física de sus portadores.Así pues, ni se planteaba la
corrección, ya que se partía de que eran sujetos incorregibles e
irrecuperables para la vida social.
 |
| Gustav Radbruch |
Aunque
esta no fue una concepción exclusiva de los penalistas alemanes de la
época, sino que era compartida por profesionales de la medicina,
biología o la criminología, donde mas calaron será en Alemania. Se
plantearon "internamientos de seguridad" de duración indeterminada para
los delincuentes habituales, vagos, mendigos, o desocupados, que se
encontraban en situación de "peligrosidad social".Esta preocupación
aumentó en Alemania tras la Primera Guerra Mundial; durante la República
de Weimar, con altas cifras de desempleo y una elevada inflación, se
elaboró un proyecto de Código penal, redactado por Gustav Radbruch, a la
sazón Ministro de Justicia. Establecía una "custodia de seguridad"
(Sicherungsverwahrung) que permitiese mantener al delincuente habitual,
una vez cumplida su pena, en un centro de trabajo por tiempo
indeterminado. Este proyecto no llegó a una aplicación práctica, aunque
será introducido en el Código Penal alemán nacionalsocialista de 1934,
con una Ley sobre el delincuente habitual peligroso. Entre 1934 y 1944
se aplicará a más de 17.000 personas, internadas en campos de
concentración.
Durante
la fase final del régimen nacionalsocialista, estas medidas recibieron
un nuevo impulso con la preparación de un Proyecto de Ley sobre
"Gemeinschaftsfremde" (extraños a la comunidad), que de forma aún mas
radical pretendía la inoculación de los que se consideraban sujetos
"extraños a la comunidad" para la ideología nazi, con medidas
específicas de castración y esterilización o internamiento en campos de
concentración. "Extraños a la comunidad" se consideraba a los asociales,
delincuentes sexuales, vagos y homosexuales.
Parece
ser que el origen del texto se encuentra en un documento enviado por el
Presidente de la Sociedad bávara de Servicios para Exilados
(Landesverband für Wanderdienst), Alarich Seidler, en febrero de 1939.
Este planteamiento será asumido por la Oficina de la Policia Criminal
del Reich que pretendían incrementar la selección eugenésica ( mediante
la castración y la esterilización), el control ( mediante el
internamiento en campos) y en última instancia,la eliminación física de
los "extraños a la comunidad". Las SS buscaban soluciones más enérgicas y
eficaces y menos formalizadas jurídicamente, que debían conseguirse
precisamente mediante esta ley. El objetivo era asegurar el control
total, atribuyendole a la Policía ( en definitiva, a las SS), un poder
omnimodo que pudiese ser utilizado en cualquier momento contra los
enemigos interiores del Reich. Al mismo tiempo, la nueva ley culminaba
la política de depuración y selección racial, dirigida en un principio
con las leyes de Nüremberg de 1935 contra los judíos, continuada mas
tarde contra gitanos y pueblos "extraños", como los polacos (Derecho
Penal especial decretado en 1940), ucranianos,rusos y demás
"fremdvölkisch" y culminada con la inclusión de los
"Gemeinschaftsfremde", que aún siendo en algunos casos de raza aria, no
podían ser considerados como verdaderos miembros de la comunidad
alemana, por defectos o taras hereditarias. A todos se les privaba de
sus derechos como "Volksgenosse" o miembros de la comunidad, después del
derecho a la libertad y finalmente, del derecho a la vida.
El
objetivo del Proyecto de Ley sobre el tratamiento de los
"Gemeinschaftsremde", se fundamentaba en la necesidad de darle a esto
una base jurídica, debida a la necesidad de crear instrumentos jurídicos
que sirviesen como orientación a los funcionarios que tenían que llevar
a cabo esta política. Como se ha comentado anteriormente, era la
culminación de las leyes de Nüremberg; ya no se trataba sólo de eliminar
a no arios, sino dentro de los propios arios a aquellos que no daban la
talla, que se apartaban del prototipo físico y psíquico de lo que debía
ser el camarada del pueblo.
Tuvo
una larga y compleja gestación (mas de 17 versiones, la última de 17 de
marzo de 1944) al implicar reformas tanto del Código Penal como de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, pero también por las luchas y
rivalidades entre los distintos organismos (SS, Ministerio de Justicia,
etc) implicados. Destaca la intervención en su elaboración de
importantes penalistas y criminólogos de la Universidad de Munich, como
Edmund Mezger y Franz Exner. Por ello recibirán unos sustanciosos
honorarios. Mezger venía proponiendo desde 1933 en su "Kriminalpolitik"
la idea de conformación racial del pueblo alemán como un todo; se
pronuncia claramente a favor de la aplicación de medidas esterilizadoras
a los asociales, mas allá de lo que permitían las leyes en ese momento,
incluso aunque no hubiesen cometido delitos, ya que bajo su punto de
vista, la mayor parte de las veces presentaban una deficiencia mental.
Mezger aseguraba que deberían aplicarse las medidas esterilizadoras más
allá de los supuestos que ya permitía la ley (como alcoholismo grave o
deficiencia mental), para llevar a cabo una lucha mas eficaz contra los
asociales. Tales ideas se utilizaran posteriormente para fundamentar el
Proyecto de Ley.
El
Proyecto recibirá el impulso decisivo el 13 de diciembre de 1942 tras
el acuerdo adoptado entre Himmler y el Ministro de Justicia Thierack.
Las resistencias que el Ministerio de Justicia venía manteniendo hasta
la fecha, insistiendo en el peligro que suponía para la seguridad
jurídica, eran mas aparentes que reales, motivadas por la necesidad de
obtener mayores poderes en la selva de las instituciones
nacionalsocialistas.
 |
| Reichminister Otto Georg Thierack, segundo por la derecha |
La
redacción final del proyecto no gustó a Hitler ni a Goebbles, a quienes
disgustaba la expresión "extraños a la comunidad"; asimismo, el
Ministro de Propaganda consideraba que podía tener un efecto
propagandístico negativo de cara al exterior. Pese a estas reservas, la
versión del texto de 17 de marzo de 1944 quedó aprobada, previéndose su
entrada en vigor para el 1 de enero de 1945. Pero ni este proyecto ni el
nuevo Código Penal, que igualmente debería entrar en vigor en la misma
fecha llegaron a entrar en vigor. El atentado contra Hitler del 20 de
julio de 1944 junto a los continuos reveses militares trastocó los
planes y el 12 de agosto de 1944 el Ministro Thierack suspendía la
entrada en vigor del Proyecto, asegurando "en este momento de lucha a
muerte del nacionalsocialismo, incluso los extraños a la comunidad deben
ser utilizados como carne de cañón". El proyecto fue conocido por muy
pocas personas y sólo trascendió al ser utilizado en el proceso de
Nüremberg como documento de la acusación.
fuente documental:
Muñoz Conde, Francisco . “Edmundo Mezger y el Derecho Penal de su tiempo”
ed. Tirant Lo Blanch. Valencia. 2003
QUE VUELEN ALTO LOS DADOS: Incursiones vikingas sobre el Reino de Asturias
QUE VUELEN ALTO LOS DADOS: Incursiones vikingas sobre el Reino de Asturias: La situación del Reino de Asturias en un punto clave para las comunicaciones marítimas, ya desde la Prehistoria, facilitó ancestrales conta...
Los Palacios Flotantes de Calígula
Posted: 06 Sep 2013 07:04 AM PDT
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=6b482bad75&view=lg&msg=14962b7c6e2c7917
A unos 30 kilómetros al
Sur de Roma, en las colinas de Albano a 500 metros sobre el nivel del
mar, se encuentra el lago de Nemi. Desde épocas pasadas, perdidas en la
bruma del tiempo,esta zona que ya estaba poblada mucho antes de la
fundación de Romas ha sido un lugar sagrado donde se han desarrollado
cultos a Diana, divinidad de la Liga Latina que tuvo su centro aquí. Desde muy antiguo los lugareños se referían a el como "el espejo de Diana". Grandes
bosques cubiertos por la niebla bajaban en pendiente hasta el tranquilo
lago volcánico en un paisaje donde mito y realidad se unen y en el que
aún hoy abundan los signos de su pasado clásico: la Vía Sacra, el templo de Diana y la villa de César. .
Cuenta Suetonio que en este marco incomparable,el emperador Caligula (37 a 41 d.C) construyó dos enormes barcos en su villa imperial del lago Nemi. Durante
su corto reinado, Calígula solía escapar del bullicio de la capital
para entregarse a sus sádicas pasiones. Además desarrolló una extraña
obsesión por el ritual sexual del culto a Diana que se realizaba en
Nemi. Una oscura y fatal combinación de deseo y muerte, acorde con su natural sadismo pudo haber atraído a Calígula hacia el Lago de Nemi, a pasar sus temporadas de descanso. Pero
esta historia real se confundió con el mito poco a poco en
la imaginación popular mientras de cuando en cuando algún pescador del
lugar sacaba algún objeto en sus redes con el que se mantenía a flote la leyenda.
Malfatti
concluyó que el rescate era posible pero que tras casi dos mil años de
vicisitudes, no podrían aguantar los esfuerzos de
una operación convencional de rescate desde el fondo del lago. Por ello,
ya que los buques no se podían llevar a la superficie, habría que bajar la superficie hasta los buques. Su plan era drenar parcialmente el lago, un plan que no se llevaría a cabo durante los próximos treinta años. En 1926 una comisión decidió seguir el plan de Malfatti, abriendo un túnel en dirección al lago Albano mediante la construcción de una nueva galería que drenaría (al menos parcialmente) el agua del lago de Nemi. Varias
compañías decidieron asumir el coste del equipo y los obreros. Las
antiguas galerías preromanas fueron arregladas y así el 28 de Octubre de
1928 se comenzó a bombear agua del lago. El ingeniero Guido Ucelli
supervisó la restauración del conducto romano que permitió la descarga
del agua hacia el valle vecino de Ariccia.A
mediados de febrero de 1929 se colocó una segunda casa de bombeo entre
la original y el nivel del lago que para entonces había bajado 4 metros.El
28 de Marzo de 1929, al llegar el agua al nivel de - 5,52 metros del
nivel original, emergieron las primeras partes del barco entre las
aguas. El 3 de Septiembre de 1929 el nivel de las aguas había bajado a - 11.28 mts, por lo que el casco emergía completamente del agua.
Durante la Segunda Guerra Mundial ambos buques fueron quemados por las tropas alemanas en la noche del 31 de Mayo de 1944, durante el avance aliado sobre Roma.
 |
| Calígula |
 |
| Campana de Fusconi |
Será el cardenal Prospero Colonna (1410–1463),
Señor de Nemi, el primero en intentar recobrar los dos buques
imperiales, comisionando para ello en 1446 a Leon Battista Albert. Para
esta operación se trajeron nadadores expertos desde Genova y se
construyo una gran plataforma desde la que se trato de levantar el
pecio. No consiguieron recobrar nada a excepción de varios fragmentos
que pese a todo fueron muy admirados por la corte papal reunida a la orilla del lago. Un segundo intento tuvo lugar casi un siglo después, en 1535 por
Francesco De Marchi que diferencia de su predecesor tomo parte en las
operaciones de buceo, usando un rudimentario traje de buceo pese a lo
cual, no se consiguió recuperar nada.Tres siglos después, en 1827, Annesio
Fusconi utilizará una campana de buceo con espacio para 8 buzos en la
campana, gracias a la cual se lograron extraer varios restos como
fragmentos del suelo de mosaico, mármoles, fragmentos de columnas y
restos de terracota aunque la mayor parte de este material ha ido
desapareciendo con los años. Cuando trataron de levantar partes mas
grandes, estas se rompieron; afortunadamente y debido al mal tiempo, la
operación tuvo que ser cancelada. En 1895 Eliseo Borghi comenzó una
El
15 de Noviembre de 1895 Felice Barnabei, director general del
departamento de antigüedades hizo un informe donde se probaba la
existencia de los dos pecios al tiempo que solicitaba que se detuviese
la "exploración" sobre los mismos ya que se estaban dañando
peligrosamente los restos. Esto hizo que el gobierno
italiano paralizase las operaciones y ordenase a la marina que hiciera
una investigación de los restos.Se le ordenará al ingeniero
naval Malfatti preparar un estudio sobre la viabilidad de
su recuperación, en el que destacan las siguientes conclusiones:
1. La Prima Nave esta
cerca de un punto en el lago donde hay una cabaña de pescadores, esta a
50 mts. de la costa sobre su lado de babor en una profundidad de 5 a 12
metros. El casco mide cerca de 64 mts. de largo y presenta una manga de 20 metros. Los
maderos que estaban cubiertos de barro estaban bien preservados pero
donde se encontraban expuestos al agua estaban muy dañados agua al que
había de sumarse el daño de los anteriores trabajos de recuperación.
2. La Seconda Nave esta localizada a 200 metros de la otra entre 15 y 20 metros de profundidad. Presentaba unas dimensiones de unos 71 mts. de largo y 24 mts. de manga.Esta
sobre su lado de babor y se encuentra descubierta desde la proa hasta
su punto medio; el resto de la nave esta bajo el barro.
Llegados
a este punto, los trabajos se centraron en liberar la "Prima Nave" del
barro y preparar su transporte colocandola en una enorme estructura que
podría luego ser movida por rieles fácilmente trabajo que quedo
completado el 5 de Octubre; al día siguiente se movió el barco con
éxito. El nivel del lago había bajado más de 15 metros y ahora la pregunta crucial era qué hacer con la "seconda nave" cuyo casco se podía observar a unos 20 metros entre las pequeñas olas.
Saliendo
de los costados del casco se apreciaban largos maderos, todos del mismo
tamaño.El casco de la segunda nave estaba extremadamente bien
conservado debido en parte a los sedimentos que se habían depositado y a
pequeños deslizamientos de tierra que la habían cubierto.Finalmente el
10 de Junio de 1931 el segundo barco emergió completamente de las
aguas. Hasta ese momento se habían movido mas de 40 millones de
metros cúbicos de agua, todo a través del restaurado conducto romano.
Sólo debían bajar el nivel unos dos o tres metros para sacar
completamente el casco de la segunda nave que finalmente fue liberado del agua y del barro.
La
recuperación de las naves permitió saber con seguridad el avanzado
estado de desarrollo en el que se encontraba de la construcción naval
romana. La primera galera media 71,2 metros de eslora total y 67,3 mts
en la linea de flotación con una manga de 20 metros y con un casco
redondeado. La proa se curvaba hacia atrás y la popa tenia forma de cola
de pez. La segunda galera era mas rectangular,tenia 73 metros de eslora
total, 68,9 en linea de flotación y 14.4 metros de manga. Aunque los
buques de estas dimensiones eran muy raros en la antigüedad, pruebas de
modelos de ambos cascos demostraron que presentaban bajos coeficientes
de fricción para este tipo de buques que con su baja velocidad
que debían ser empujados por vela o remos. Nunca
fueron diseñados para navegar en aguas abiertas por lo que estaban
construidos con materiales muy ligeros; los cascos estaban hechos por el
sistema de planchas unidas canto a canto. Para inhibir que la madera se
pudriera o ensuciara, las planchas de madera estaban cubiertas por una
capa de lana impregnada de alquitrán cubiertas a su vez en una fina capa de plomo de 3 mm de espesor. Las
dos capas de madera y plomo estaban unidas al casco por clavos de cobre
de la más fina pureza, del tipo que hoy se conoce como cobre
electrolítico, lo que lleva a preguntarse por el estado de la metalurgia
romana de la época. Otro descubrimiento sensacional fue un ancla de
brazos movibles, de mas de 2 metros de largo; aunque este diseño fue mas
tarde introducido en la Royal Navy por Nelson, tras el descubrimiento
de los barcos de Nemi, este diseño fue rebautizado "ancla romana".
Aunque
Calígula había hecho construir un templo flotante cerca del santuario
de Diana para rendir su particular culto a la diosa, no lo considero
suficiente; ordenará
a los mejores ingenieros construir los barcos mas lujosos y mas
majestuosos que el mundo antiguo hubiera visto, dotados de grandes
columnas, suelos de mármol y un sistema propio de conducción de agua.
Dos auténticos palacios flotantes que surcarían el lago concebidos para
el lujo recreativo y que fueron dotados de una tecnología nunca vista
hasta entonces. Los
requisitos para la construcción de los buques eran extremadamente
difíciles: debían ser lo suficientemente anchos como para equilibrar
aquella superestructura pesada que debía soportar columnas, mosaicos,
sistemas de agua fría y caliente, esculturas, techos dorados, jardines
además de lujosos mobiliarios.
Tras
la muerte de Calígula en el año 41 d. C, asesinado por su guardia
pretoriana, las naves fueron abandonadas como vestigio de un emperador
tirano y caprichoso. Las naves permanecieron bajo las aguas del lago
durante 1854 años.
Durante la Segunda Guerra Mundial ambos buques fueron quemados por las tropas alemanas en la noche del 31 de Mayo de 1944, durante el avance aliado sobre Roma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)