miércoles, 30 de enero de 2013

Construirán una isla en forma de dona para almacenar energía


Construirán una isla en forma de dona para almacenar energía

Última actualización: Miércoles, 30 de enero de 2013
Molinos de viento en el agua
Bélgica planea construir una isla artificial en el mar del Norte a 3 km de la costa del país para almacenar energía eólica.
Tiene agua, arena y brisa y no es un paraíso turístico. Se trata de la isla en forma de dona, o rosca, que quiere construir Bélgica para producir y almacenar energía eólica.
El país europeo persigue desde hace un tiempo el objetivo de eliminar gradualmente su producción de energía nuclear.
Esta finalidad cobró importancia a nivel mundial a partir de la crisis de la central de Fukushima, en Japón, luego de que una central se saliera de control tras el terremoto y tsunami que afectaron la isla.
Entre las posibles alternativas para lograrlo, producir energía eólica parece ser una de las más convenientes.
Las ventajas que ofrece extraer energía del viento son evidentes.
Es un recurso abundante, renovable, limpio y ayuda a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero al remplazar las centrales termoeléctricas que funcionan con combustibles fósiles.
Pero tiene un gran inconveniente: no se puede obtener bajo demanda. Su producción depende enteramente de las condiciones climáticas.
"Gran parte de la energía que producen nuestros molinos de viento se pierde cuando la demanda de electricidad no es consecuente con la producción", explicó Johan Vande Lanotte, ministro del Mar del Norte en Bélgica durante la exposición del proyecto en el puerto belga de Zeebrugge.
En el mismo evento, Lanotte explicó la naturaleza de la solución: una isla artificial en el mar del Norte a 3 km de la costa belga, destinada únicamente a producir y almacenar energía eólica.
La idea de este proyecto es que la energía producida por molinos de viento que no se utilice se emplee para alimentar una turbina de agua ubicada en el centro de la isla (por eso la forma de rosquilla).
Según los impulsores del proyecto, se estima que el proceso de construcción tarde aproximadamente unos cinco años.
Mediante la construcción de la isla, Bélgica espera producir 2.300 megawatts en su isla artificial, remplazando significativamente los 3.000 megawatts que producen hoy en día cada uno de los dos reactores nucleares que funcionan en el país.

¿Sueño o realidad?

El proyecto en cuestión aún no se ha concretado, pero se espera que se formalice a finales de este año para proceder con la construcción de la infraestructura requerida.
¿Pero logrará el objetivo que se propone?
Para Garreth Harrison, experto en ingeniería energética y catedrático de la escuela de ingeniería de la Universidad de Edimburgo en el Reino Unido, el mayor reto al que se podría enfrentar el proyecto belga es de índole económico.
Construir una infraestructura semejante podría suponer una inversión descomunal, le explicó a BBC Mundo.
En respuesta, Lanotte, en nombre de los impulsores del proyecto, señaló que el presupuesto estimado para la construcción de la isla artificial no se ha determinado todavía, pero que la intención es que los fondos provengan de firmas privadas.
Heikki Willstedt, director de políticas energéticas de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), en España, concuerda con que para que el proyecto sea eficiente, tiene que ser rentable económicamente, por lo que una correcta estimación de sus costes y tener claro cómo se va a recuperar la inversión son temas clave antes de empezar a construir.
Otro aspecto a tener en cuenta es la evaluación de los impactos ambientales de la construcción de una isla de estas características, que, según le explicó Willstedt a BBC Mundo, podría ser un reto importante.

Otras posibles soluciones

Molino de viento
Un sistema de interconexión a nivel europeo con el fin de compartir la energía eólica es otra posible solución al problema.
Aunque ambos expertos calificaron el proyecto de "interesante", Harrison aclaró que incluso si el plan cumple con las expectativas, tiene que combinarse con otras alternativas para que el país logre incrementar su dependencia en la producción de energía eólica.
Una de las posibles soluciones que plantea el académico es pensar en distribuir la infraestructura destinada a producir energía (en este caso, los molinos de viento) en distintos puntos, de manera en qué cuando el viento no sople lo suficiente para producir energía en un lugar, produzca en otro.
Harrison aclaró que esta alternativa podría ser poco práctica para Bélgica debido al pequeño tamaño del país - ya que posiblemente las condiciones climáticas sean muy similares a lo largo de su territorio - pero indicó que en otros países puede resultar eficiente.
Otra posible solución, mencionada por ambos expertos, es la implementación de un sistema de interconexión a nivel europeo.
"En vez de construir infraestructuras para almacenar energía eólica, podemos compartirla”, apuntó Harrison.
Willstedt concuerda: "en el caso europeo la mejor forma de solucionar este problema es empezar por mejorar las interconexiones eléctricas entre países", dijo.
"Un buen ejemplo es el caso de Dinamarca, que al estar bien conectada con Escandinavia y Alemania, su generación eólica excedentaria puede ser fácilmente absorbida por su vecino del sur, mientras que en momentos de menos viento puede recibir electricidad de origen hidráulico de sus vecinos del norte, Suecia o Noruega", añadió.

La energía eólica en el mundo

Aunque es difícil determinar con exactitud la importancia de la energía eólica en el mundo de hoy, es evidente que su producción tiende a crecer.
A mitad de 2012 se registraron 254.000 MW instalados en el mundo, con una capacidad de generación de 500 TWh al año, lo cual sería equivalente a casi el 3% de la demanda eléctrica mundial, explica Willstedt.
"Hay países que han superado el 10% de su demanda cubierta con la energía del viento: Dinamarca, Portugal, España (18,8% en 2012), Irlanda y Alemania. Antes de 2020 habrá nuevos países y regiones que podrían haber superado esta barrera, como son Reino Unido o la UE", dice.
Para la misma fecha, China y Estados Unidos podrían haber superado el 5% de su electricidad producida con eólica, sostiene Willstedt.
Para entonces se podrán sacar conclusiones sobre la viabilidad y reproducibilidad de la "isla dona" en otros lugares.

Colombia: el secuestro de nuevo en el centro de la polémica


Colombia: el secuestro de nuevo en el centro de la polémica

Última actualización: Miércoles, 30 de enero de 2013
Policías colombianos
El secuestro de dos policías por parte de las FARC podría afectar el proceso de paz.
Cuando dos patrulleros de la policía colombiana desaparecieron en el departamento de Valle del Cauca el viernes pasado, las autoridades y los medios locales inmediatamente responsabilizaron por el hecho a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.
Pero con las dos partes actualmente enfrascadas en un proceso de paz que aspira a ponerle fin a un conflicto que ya dura casi 50 años, el gobierno colombiano inicialmente apostó por la prudencia y en un primer momento evitó pronunciarse sobre el hecho al más alto nivel.
Ayer martes por la noche, sin embargo, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, acusó públicamente a los insurgentes de secuestro.
Y la guerrilla respondió emitiendo un comunicado reivindicando su "derecho a capturar como prisioneros a los miembros de la fuerza pública que se han rendido en combate".
"Ellos se llaman 'prisioneros de guerra' y este fenómeno se da en cualquier conflicto que haya en el mundo", se lee en el comunicado.
Y, en el mismo, las FARC también aclaran que su anunciada renuncia al secuestro -que en su momento allanó el camino hacia el diálogo de paz- se refiere únicamente a las "retenciones de carácter económico, aunque se mantenga la vigencia de la Ley 002 referida a impuestación (sic) para nuestra financiación".

"Mala señal"

La distinción no es nueva, pero el hecho definitivamente les ha dado nuevas municiones a los críticos del proceso de paz.

"Secuestrados cumpliendo con su deber"

Según el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, los patrulleros Víctor Alfonso González Ramírez y Cristián Camilo Yate Sánchez fueron secuestrados en el suroriente del departamento de Valle del Cauca "como consecuencia de estar atendiendo un llamado de la comunidad frente a extorsiones que se venían presentando en el área".
"Aquí lo que queda en evidencia una vez más es que (...) las FARC lo único que hace consistentemente es cometer graves violaciones a los derechos humanos, atacar a la población civil, afectar a los más pobres y cometer crímenes de lesa humanidad como este grave secuestro", dijo Pinzón.
Y el caso también ha servido para recordar que son varias las familias colombianas que aún desconocen el paradero de seres queridos que en algún momento fueron retenidos por las FARC.
Los negociadores guerrilleros en La Habana afirman que ya no tienen a ningún rehén en su poder, pero la fundación País Libre sostiene que el grupo guerrillero todavía mantiene a 27 personas en cautiverio y no ha renunciado completamente a los secuestros extorsivos.
Y antes de partir a La Habana, el mismo jefe negociador del gobierno, Humberto de la Calle, también criticó duramente la actitud de los guerrilleros.
"Si las FARC no le ponen la cara a sus víctimas este proceso no tiene ninguna posibilidad. Y la señal que están mandando con este secuestro es todo lo contrario a lo que deberían estar haciendo", dijo De la Calle.
"Vamos a La Habana para terminar el conflicto que es lo que pactamos y si no es así, que nos lo digan de una vez, para no hacerle perder el tiempo al gobierno y a los colombianos", agregó.
Así las cosas, el gobierno colombiano seguramente intentará discutir el caso de los patrulleros Víctor González y Cristián Yate con los delegados de las FARC en La Habana.
Y es que la situación definitivamente no facilita la tarea de unas autoridades que ya eran objeto de duras críticas por parte de algunos sectores por su decisión de iniciar conversaciones de paz.
El expresidente Álvaro Uribe, uno de los principales opositores al proceso, dijo por ejemplo que al continuar el diálogo con las FARC en esas circunstancias el gobierno estaba "autorizando el secuestro".
Y el analista Rafael Guarín, cercano a Uribe, le dijo a BBC Mundo que la insistencia de las FARC en suscribir un tratado de "regularización del conflicto" -reiterada en el último comunicado- demuestra que los insurgentes no están interesados en acabar con la violencia sino en legitimarla.
Aunque para Jorge Restrepo, del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos, CERAC, el secuestro puede ser sobre todo un indicador de posibles divisiones a lo interno de las FARC, especialmente evidentes en el caso de los frentes que operan en o cerca del departamento de Cauca.
"Esto muestra que no existe un comando y control total de quienes están en la representación de las FARC en la mesa y las unidades de las FARC en Colombia", le dijo Restrepo a BBC Mundo.
"Hay como una lucha de poder a lo interno de las FARC. Y aunque la negociación (de La Habana) ha servido para ir consolidando un liderazgo de las FARC, es un liderazgo que aún no se ha cohesionado", explicó el analista, quien no dudó en calificar el momento como "crítico" para el futuro del proceso.

¿Cuestión de tiempo?

Otros aseguran que la inversión del gobierno del presidente Juan Manuel Santos en el diálogo de paz es demasiado grande como para creer que la captura de los patrulleros pueda descarrilar completamente las conversaciones si la misma no se prolonga demasiado.
Después de todo, las Farc argumentarán que la retención temporal de miembros de las tropas adversarias por razones estratégicas no constituye una violación flagrante de las normas básicas del Derecho Internacional Humanitario.
Y la guerrilla todavía está a tiempo de presentar una pronta liberación de los policías como un nuevo ejemplo de su compromiso con el proceso de paz.
Pero si las FARC insisten en retener a los policías para forzar "un intercambio de prisioneros" la cosa se podría complicar todavía más.
Esta práctica ya le costó a los insurgentes mucho de su capital político, y semejante solicitud podría terminar convenciendo a muchos de que en realidad la guerrilla no están lista ni dispuesta para hacer lo necesario para alcanzar la paz.
Y, para Restrepo, la pelota está claramente del lado de los guerrilleros.
"(El secuestro de los patrulleros) es un obstáculo serio, crítico, pero se puede reparar", le dijo el analista a BBC Mundo. "Pero lo va a salvar solamente una parte de las FARC".
"Yo creo que, en últimas, lo que va a acelerar esto es como una ruptura de las FARC, más que una ruptura de las conversaciones", concluyó

Descubren ciudad inca de Mapocho oculta bajo Santiago de Chile | lagranepoca.com

Descubren ciudad inca de Mapocho oculta bajo Santiago de Chile | lagranepoca.com

Prepárense: ¡Se acerca el Carnaval de Río! | lagranepoca.com

Prepárense: ¡Se acerca el Carnaval de Río! | lagranepoca.com

Oro de Colombia: la Leyenda del Indio dorado | lagranepoca.com

Oro de Colombia: la Leyenda del Indio dorado | lagranepoca.com

Los cuernos que provocaron una guerra civil en Roma


Red Española de Historia y Arqueología

Los cuernos que provocaron una guerra civil en Roma

Fulvia, esposa de Marco Antonio, fue una mujer que se rebeló contra el rol que le atribuía la sociedad de Roma -el de mera comparsa- y que jugó un papel importante en las decisiones de su propio marido -igual que en sus dos anteriores matrimonios- y, por tanto, del segundo triunvirato que gobernó Roma (Marco Antonio, Octavio y Marco Emilio Lépido). Mientras Marco Antonio estaba en Egipto -concretamente en la cama de Cleopatra-, Octavio se estaba ganando el favor de los romanos y, lo que es peor, de las legiones que habían combatido con Antonio, pero Fulvia no se iba a quedar de brazos cruzados… utilizando sus armas de mujer -en este caso de mujer mala- consiguió que el hermano pequeño de su marido, Lucio Antonio, reclutase 8 legiones para enfrentarse a Octavio. Sus intenciones: llamar la atención de Marco Antonio obligándole a regresar a Roma -”arrancarlo de los brazos de aquella zorra“- y recuperar el poder perdido.
La 1ª mujer no mitológica en aparecer en una moneda
La 1ª mujer no mitológica en aparecer en una moneda
En el 41 a.C, y tras la ofensiva de Octavio, Lucio Antonio se replegó a la ciudad de Perusia(actual Perugia) esperando el regreso de su hermano y las negociaciones de Fulvia con las legiones acantonadas en la Galia… pero nadie llegó en su auxilio. Las tropas de Octavio sitiaron la ciudad y ante la dificultad de tomarla decidió rendirla por hambre. Durante los dos meses que duró el asedio, se produjo una batalla de SMS de época… los honderos -famosos eran los baleares- estuvieron lanzando proyectiles (de piedra o plomo) en los que grababan frases: “pete culum Octaviani” (para el culo de Octavio), “Luci Antoni calve, Fulvia, culum pandite” (Lucio Antonio calvo, Fulvia muéstranos tu culo)… y otras menos jocosas “Esureis et me celas” (aunque lo ocultéis os estáis muriendo de hambre).
proyectiles
Tras dos meses de asedio, en la llamada hambruna perusina, Lucio rindió la ciudad. Fluvia huyó a Grecia y Lucio fue exiliado con el compromiso de no volver a Roma. Cuando Marco Antonio regresó a Roma, culpó a su mujer de la guerra y se casó con la hermana de Octavio, Octavia la Menor, para demostrar públicamente su reconciliación con Octavio.
historiasdelahistoria.com

Nº3 Experimento psicosocial – Una clase dividida (Jane Elliot, 1968)


 

Nº3 Experimento psicosocial – Una clase dividida (Jane Elliot, 1968)





El Blog de la Fundación iS+D ha realizado una serie de artículos sobre los experimentos sociales más importantes a lo largo de la historia. Este artículo ha sido elaborado íntegramente por Javier Rodríguez gestor de esta entidad, al que le agradecemos el poder publicarlo en nuestra web.
El experimento psicosocial que os presentamos hoy trata sobre la intolerancia. En 1968 la maestra de primaria Jane Elliot decidió llevar a cabo un ejercicio pedagógico con sus alumnas y alumnos a raíz de la muerte de Martin Luther King. Se trataba de un experimento basado en la categorización social y su objetivo era concienciar al alumnado de los efectos de la discriminación, tanto en quien la ejerce como en quien la padece.
Consistió en dividir el aula en dos grupos en función del color de los ojos. De esta manera, a los niños y niñas que tuvieran los ojos azulesla profesora les diría que son superiores y más inteligentes que los de los ojos marrones y por eso tenían derecho a ir al recreo o podían repetir la comida. Mientras, a los niños de ojos marrones les diría que son más lentos, menos inteligentes y más torpes, por lo que no podrían disfrutar de los privilegios de los primeros. Además, a cada niña y niño de la clase con ojos marrones se les hizo ponerse un pañuelo en el cuello que servía para identificarles rápidamente como el grupo discriminado. Esta separación en el aula rápidamente obtuvo consecuencias y empezaron las peleas entre ambos grupos y las discusiones en clase. Amigos de toda la vida se veían ahora enfrentados simplemente por el hecho de que les habían dicho que eran diferentes.
Al día siguiente, la profesora invirtió los papeles y los niños de ojos marrones pasaron a ser los superiores. Lo curioso es que en ese momento este grupo realizó las tareas y los ejercicios de clase bastante más rápido que lo habían hecho el día anterior y mucho más rápido que el grupo de ojos azules. Cada grupo había adoptado perfectamente el rol de dominantes y subordinados con los correspondientes estados de ánimo de alegría y tristeza en cada uno de ellos. Al finalizar este ejercicio, la profesora les explicó que se trataba de un ejercicio para que se dieran cuenta de cómo actúan los racistas en su país y que si no les parecía justo sentirse discriminados por el color de sus ojos, tampoco es justo perpetuar los prejuicios sociales basados en categorías como el color de la piel.
Más tarde, Elliot desarrolló un experimento similar con funcionarios de una prisión de máxima seguridad de Nueva York y obtuvo resultados sorprendentemente muy parecidos a los de los niños.
Este experimento lo podéis ver en el documental de “A class divided” de William Peters (1985 ) donde enseña el reencuentro de los ex-alumnos 15 años después del experimento con su profesora Jane Elliott en su antigua escuela de Riceville (Iowa) y les muestra las imágenes del experimento. Los antiguos alumnos afirmaron que este experimento pedagógico sobre la discrimiación les había ayudado mucho como personas en sus vidas.
Así, Jane Elliot consigue que nos hagamos una profunda reflexión sobre la igualdad entre las personas. Este tipo de experimentos nos ayuda a saber cómo y por qué se produce la discriminación y se justifica la intolerancia entre grupos sociales. Hay que tener en cuenta, como dice la propia maestra Jane Elliot, que se trata de un experimento muy controvertido y puede resultar peligroso llevarlo a cabo si no se tienen los conocimientos necesarios para hacerlo.