| Jack el Destripador era una mujer, según una nueva investigación | 12 junio 2012 |
http://www.laaventuradelahistoria.es/2012/06/12/jack-el-destripador-era-una-mujer-segun-una-nueva-investigacion.html
Lizzie Williams, sposa del doctor John
Williams, hasta ahora el principal sospechoso del caso.
El escritor John Morris sostiene en "Jack the Ripper: the hand of a
woman" que el asesino de cinco prostitutas en el Londres victoriano era
Lizzie Williams, la mujer del que ha sido considerado el principal
sospechoso, el cirujano sir John Williams
La última teoría sobre el más famoso de los asesinos en serie es que Jack el destripador podría ocultarse tras la falda y las curvas de una mujer estéril. El escritor John Morris, oriundo de Birmingham y a quien ha entrevistado La Aventura de la Historia , ha rebautizado en su libro, Jack the Ripper: the hand of a woman, a la galesa Lizzie Williams como el monstruo de Whitechapel, que mataba a sus víctimas frustrada porque no podía concebir hijos.
Han pasado más de 120 años y, una vez más, se pretende apellidar
al asesino en serie victoriano que más ríos de tinta ha vertido.
Durante diez semanas de 1888 el Destripador atacó cinco veces, manteniendo en vilo a la policía y al barrio londinense de Whitechapel.
Las víctimas tenían nombre propio: Mary Ann Nichols, Anne Chapman,
Elisabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly. Todas eran
prostitutas del East End londinense y tres tenían la matriz del útero extirpado.
El sórdido vecindario era el lugar ideal para cometer los crímenes pues
por sus calles merodeaban pobres, mendigos y prostitutas. En la
hipócrita Inglaterra victoriana, cuyo imperio ocupaba tres cuartas
partes del mundo, se daban las más abismales diferencias sociales: a veces el lujo vivía a unas manzanas de distancia de la miseria.
Morris sostiene que Lizzie Williams, nacida en 1850, era estéril y que se cobró terrible venganza en las meretrices del East End. Lizzie era la mujer del médico personal de la Reina Victoria, Sir John Williams, considerado como el principal sospechoso.
El oscuro objeto de deseo era la sensación de posesión de esos órganos
que en ella eran inútiles. Merece la pena hacer hincapié en que muchos
datos con los que trabajan los ripperologos están basados en los periódicos amarillistas de la época, y que la primera carta que firmó Jack el destripador la inventó un periodista sensacionalista.
Los principales asideros a
los que se aferra Morris para probar su teoría son poco esclarecedores
por separado, por eso su tesis estudia los cinco asesinatos de
Whitechapel en su conjunto. Una característica común es que ninguna mujer presentaba signos de agresión sexual, aunque
si bien es cierto que los asesinos en serie varones están comúnmente
motivados por la sexualidad, no todos ellos matan por frustaciones u
obsesiones de este tipo.
Annie Chapman fue salvajemente mutilada el 7 de septiembre y sus objetos personales fueron puestos a sus pies de “una forma muy femenina” según
los rotativos de la época. Este argumento de Morris choca con las
pesquisas de Scotland Yard que ubicaban a John Pizer, un zapatero judío
de origen polaco, en el lugar del crimen.
El domingo 30 de septiembre Jack mató a
Elisabeth Stride a la que no pudo terminar de mutilar al aparecer un
transeúnte en la escena del crimen. Ese mismo día consumó su cuarto
asesinato, el de Catherine Eddowes. Los tres botones sanguinolentos
de una bota de mujer hacen pensar, según Morris, que el asesino no era
varón. Jack escribió en la pared “no hay que culpar a los judíos”,
aludiendo al zapatero John Pizer. Estaba claro que leía los periódicos y disfrutaba del éxito mediático.
La ultima victima era joven y guapa, y su asesinato el más brutal de todos. Mary Kelly
fue liquidada en un cuartucho de la calle Millers Court. Fue
degollada, desmembrada y cortada en mil pedazos. Tenía la nariz, las
orejas y los senos arrancados, así como sus vísceras repartidas por toda
la habitación. Morris se apoya aquí en la ropa femenina encontrada en la chimenea, y que no pertenecía a Mary Kelly.
La furia asesina terminó con Mary Kelly y
el porqué, explica Morris, lo encontramos en que el marido de Lizzie,
Sir John, que se sacaba un sobresueldo en una clínica de abortos clandestinos de Whitechapel, mantenía escarceos sexuales con la difunta. Con la consumación de este crimen pasional Lizzie dio por terminado el problema.
Este último caso provocó la dimisión de sir Charles Warren, el jefe de policía. Sin embargo lo que resulta curioso es que la policía decidiera en 1889 cejar en la búsqueda de Jack el Destripador y el cese de las patrullas por Whitechapel, lo que hizo sospechar que las fuerzas del orden conocían la verdadera identidad del asesino.
La investigación de John Morris es la
última de una larga lista de teorías sobre el legendario asesino en
serie. A lo largo de la historia han sido numerosos los nombres que se
han barajado, entre ellos el duque de Clarence, hijo de Eduardo VII. El medico Sir John Williams, el marido de Lizzie, fue acusado por uno de sus descendientes en el libro Uncle Jack. Esta obra afirma que un cuchillo del galeno fue usado para cometer los crimenes.
Todo el mundo parecía tener su opinión sobre el tema. Artur Conan Doyle, el creador de Sherlock Holmes,
pensaba al igual que Morris que podía tratarse de una mujer, o quizás
de un clérigo, alguien que no llamase la atención de las fuerzas de la
ley. Bernard Shaw, proclamaba que Jack era un “reformador social” que
mataba para llamar la atención sobre la miseria del proletariado inglés.
Hasta la Reina Victoria tenía su propia teoría sobre el asunto.
Entre los numerosos personajes de los que sospechaba la policía se encontraba George Chapman.
Poco después de los asesinatos emigró a Nueva Jersey, una población que
se vio sacudida por una ola de crímenes similares a los de Londres.
Chapman fue ahorcado en 1902 por haber envenenado a sus tres esposas. Si
se citan todos los posibles homicidas salen más de cien, incluidos Lewis Carroll, el autor de Alicia en el país de las maravillas y el
artista Walter Richard Sickert, cuyos lienzos guardaban una
sorprendemente similitud con las imágenes postmortem de las víctimas,
por lo que esta última teoría se viene a añadir a una abultada lista.
Y, sin embargo, en palabras del autor “hay
muchas pistas diseminadas por los crímenes que, tomadas individualmente,
dicen poco, pero que una vez agrupadas señalan a que una mujer está detrás de los asesinatos”.
Carlos de Lorenzo
Más información:La Aventura de la Historia nº 44, “¿Quién fue Jack el Destripador”? Irene Hernández Velasco
No hay comentarios:
Publicar un comentario