En Chipre elaboraban cerveza hace 3.500 años


En Chipre elaboraban cerveza hace 3.500 años

In 5-Bronce on noviembre 30, 2012 at 10:15http://paleorama.wordpress.com/2012/11/30/en-chipre-elaboraban-cerveza-hace-3-500-anos/
пиво алкоголь пиво спиртное
Un grupo de arqueólogos británicos, que trabaja en Chipre, ha descubierto un antiguo objeto con forma de cúpula el cual consideran que era utilizado para la elaboración de cerveza a modo de horno de secado y tostado de malta.La edad estimada de estos hallazgos es de 3500 años, según informan los medios de comunicación locales.
De acuerdo a las declaraciones de los directores del grupo de arqueólogos, los habitantes de la Edad de Bronce conocían a la perfección los efectos relajantes del alcohol y, muy a menudo, ofrecían bebidas alcohólicas a sus trabajadores quienes realizaban tareas de construcción o recolección, a modo de estímulo.

El arqueólogo de la cerveza, Patrick McGovern, y las mejores cervezas de la historia y prehistoria.

In e. Tecnología y experimentalg. Etnología on febrero 26, 2012 at 16:47
La receta para la cerveza Jiahu fue encontrada en una sepultura neolítica en China.
Patrick Mc Govern
Durante la Edad Media, se tomaba cerveza al desayuno… almuerzo y comida, “porque era más sano que tomar agua”.
“Era pan líquido”, le dice a BBC Mundo el arqueólogo biomolecular Patrick McGovern.Leer el resto de esta entrada »

Arqueología experimental. Científicos alemanes buscan el secreto de la cerveza sumeria.

In b. Arqueologíae. Tecnología y experimental on enero 19, 2012 at 22:16
Parece que se llevaron el secreto a la tumba. Los científicos alemanes buscan la piedra filosofal de la cerveza.
Se trata de una tablilla de escritura arcaica de Mesopotamia (aprox. 3000 aC): La tablilla contiene proto-escritura cuneiforme, pertenece al grupo más antiguo de los registros escritos sobre la tierra. Contiene los cálculos de los ingredientes básicos requeridos para la producción de diferentes tipos de cerveza
Los hallazgos arqueológicos en tablillas cuneiformes y los restos de vasijas de diferentes barcos de más de 4 000 años de antigüedad muestran que incluso en torno a los albores de la civilización, el jugo fermentado de cereales fue muy disfrutado por los habitantes de Mesopotamia. Sin embargo, además de los dos ingredientes básicos, la cebada y espelta (una especie de trigo), la cerveza producida en los tarros de arcilla de los sumerios es un misterio.

Edad del Hierro. Pruebas de la elaboración de la cerveza se encuentran en el sureste de Francia

In a. Prehistoria on junio 22, 2011 at 13:40
A los alemanes no les ha debido hacer mucha gracia el descubrimiento
Los arqueólogos han descubierto evidencias de que los ocupantes del sureste de Francia fabricaron cerveza durante la Edad del Hierro, hace unos 2.500 años. Leer el resto de esta entrada »

Hallados los restos más antiguos de cerveza en Luxor, Egipto

In b. ArqueologíaInternacional on junio 22, 2011 at 13:21
Los egipcios bebían cerveza. Se confirma así que se trata de una de las bebidas más antiguas del mundo.
Jarron de cerveza - Carlos Spottorno
José Manuel Galán Allué, el principal egiptólogo español ha confirmado hoy el hallazgo de una jarra de cerveza de entorno al año 1500a.C., en unas tumbas cercanas a la ciudad de Luxor. El hallazgo ha sido confirmado por el profesor en una conferencia en el aula de cultura de la Universidad Internacional de la Rioja, UNIR, que ha podido ser seguido en directo por Internet. Leer el resto de esta entrada »

Los franceses beben cerveza desde la Edad del Hierro

In 6-PrerromanoGeneralNuestros favoritos on junio 16, 2011 at 14:09
Según algunos autores, esta ya se consumía desde el campaniforme
Un nuevo estudio arqueológico pone de manifiesto la importancia de la elaboración de la cerveza en Francia, en la Edad del Hierro, según los resultados publicados por Laurent Bouby del CNRS, en la revista Human Ecology. Leer el resto de esta entrada »

El secreto mortal de los templarios PARTE 1/2


ublicado el 11/06/2012 por 
En este extraordinario documental de Henry Lincoln, uno de los autores del libro "El Enigma Sagrado" burdamente plagiado por Dan Brown en el Código da Vinci, encontraremos la relación entre el Priorato de Sión, los Templarios, los Merovingios, los francmasones, los Rosacruces la geometría sagrada, el "Grial" y mucho mas. Los autores, buscando el supuesto tesoro perdido de los Templarios, acabaron por encontrar mucho mas de lo que esperaban e imaginaban. La búsqueda comienza en Rennes-le-Château con la figura de François Bérenger Saunière, nacido el 11 de abril de 1852 en la cercana aldea de Montazels. Era un cura pobre, que mejoraba su alimentación con lo que pescaba y cazaba durante sus largas excursiones por la comarca. Sus dietarios, que se han conservado hasta la fecha, atestiguan un nivel de vida exiguo y raciones de hambre.

La parroquia consagrada a María Magdalena y escenario de las supuestas bodas de Dagoberto II con Gizelle de Razès, se hallaba en avanzado estado de ruina hacia finales del XIX. La última restauración databa del siglo XV. Todo eso cambió cuando el nuevo presbítero emprendió gracias a algunas pequeñas donaciones la restauración del altar. Al levantar el ara de las antiguas columnas que la sustentaban aparecieron varios documentos guardados en tubos de madera, de lo cual hubo testigos, porque Saunière contaba con la ayuda de seis obreros para los trabajos de la restauración, y dos de ellos aún vivían en 1958 y corroboran el descubrimiento de los manuscritos. Saunière halló cuatro o cinco pergaminos en dichos tubos de madera sellados. Dos de ellos contenían genealogías relacionadas con la dinastía merovingia, los otros hablan de pasajes evangélicos.

Desde aquel momento, Saunière mudó de fortuna. El hallazgo puso en marcha un encadenamiento de hechos cuyas consecuencias rebasaron con mucho el mero bienestar espiritual del párroco. Desde aquel momento manifestó una inmensa riqueza, un tren de vida lujoso, hizo frecuentes viajes, restauró la iglesia, se embarcó en nuevas construcciones y convirtió Rennes-le-Château en punto de reunión de nobles y destacados visitantes. Mucho se ha escrito sobre el misterio de los Cátaros y Rennes-le-Château. Hoy sabemos que la fortuna de Saunière provenía de las donaciones de nobles y de sociedades secretas vinculadas al secreto.

PlayList con las dos partes del documental:

http://www.youtube.com/playlist?list=PL7DF62FF07FDA61B9

Este documental (incluyendo la parte 1ª y 2ª) se complementa con el siguiente documental :

El código secreto de Rennes-Le-Château

http://www.youtube.com/watch?v=UpXW_FhI5pA


El tesoro de ‘La Mercedes’ será enviado al Museo ARQUA de Cartagena


El tesoro de ‘La Mercedes’ será enviado al Museo ARQUA de Cartagena

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/11/30/actualidad/1354269323_498438.html

Las 574.553 monedas serán conservadas en el centro, como anuncia Bellas Artes

Más de 30 instituciones españolas pedían el botín

Una de las monedas del tesoro de 'La Mercedes', presentado hoy en Madrid. / SAMUEL SÁNCHEZ (EL PAÍS)
En la mesa una polea, varias monedas de plata de ocho y dos reales –algunas sueltas, otras fundidas en un bloque o concreción- y dos tabaqueras de oro. Dignos representantes del tesoro de la fragataNuestra Señora de la Mercedes, la que se hundió el 5 de octubre de 1804, con un cargamento que la compañía estadounidense Odissey Marine Explotation sacó del fondo del mar, enfrente de la costa del Algarve en mayo de 2007, y que el Estado español recuperó tras su reclamación en un tribunal de Tampa (Florida). Las 14,5 toneladas de la carga llegaron a Torrejón de Ardoz el pasado 25 de febrero en dos aviones Hércules. Y que podrán verse –ese era el motivo de paseíllo de las monedas esta mañana en la Secretaría de Estado de Cultura- en el Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena a partir de… No se sabe bien. Esta mañana el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas, Jesús Prieto, ha anunciado el destino final del tesoro de La Mercedes: “No se dividirá, porque consideramos el cargamento de la fragata como un bien cultural, luego no podemos repartirlo”. Pero, atento a lo que Prieto considera su “polifonía histórica”, parte de la colección podrá verse en una (o varias, dependiendo de las peticiones) exposiciones itinerantes que girarán por las instituciones de las Comunidades Autónomas que así lo pidan.
A estas alturas, casi todo el cargamento recuperado de La Mercedes está en las cámaras acorazadas de los sótanos de la Secretaría de Estado de Cultura, en la madrileña Plaza del Rey. Allí están 212 monedas de oro (de ocho escudos), 309.184 de plata (con valores acuñados de 8, 4, 2, y 1 reales) y otras 265.157 de plata fusionadas en bloques –según Enrique Varela, el subdirector general de Museos Estatales, es una estimación-. Como las 574.553 piezas están sumergidas en líquido conservante, el peso total del material es de 19 toneladas. Y la carga será trasladada “antes de fin de año” a Cartagena, junto con lo recuperado en Gibraltar, donde Odissey había escondido botoneras, gemelos, hebillas de cinturones, tenedores y tabaqueras que el Estado español recuperó el pasado 6 de junio. En el Museo Arqueológico Nacional están además las 5.138 monedas que Odissey ya había recuperado. Aquí Prieto lanzó su carga de profundidad: “Estaban ya metidas en blisters [pequeños envases de plástico] porque querían llegar a puerto con la mercancía preparada para vender”.
¿Cuánto vale el tesoro? Elisa de Cabo, subdirectora general de Protección de Patrimonio Histórico, asegura que “al Ministerio no le interesa el valor económico”. Prieto puntualiza: “Al estar declarada la carga como bien de interés cultural ya no vale euros, sino Cultura”. Las monedas son ahora inalienables (no podrán ser objeto de comercio privado) e imprescriptibles (sobre ellas ya no pueden recaer derechos privados ni reclamaciones de herederos), bajo el manto de una protección jurídica que Prieto enlaza con el cumplimiento de la Convención sobre la Protección de Patrimonio Subacuático de la UNESCO de 2001 (España la firmó en 2005 aunque no entró en vigor hasta 2009). “No existen precedentes de una restauración de un bien de este tamaño”, aseguró el director general, para explicar que sin con técnicas convencionales se hubiera catalogado todo el material en 20 años, en esta ocasión “con técnicas pioneras se realizará en 18 meses”.
¿Cuándo podrán verse las monedas y dónde? “Creemos en el segundo semestre de 2013”, dijeron los representantes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, pero se reservaron el sitio: aún no está decidido si en el ARQUA (su director, Xavier Nieto, presente en la sala, confesó sus "ganas de que así sea, pero depende del Ministerio”) o en esa muestra itinerante. El lunes, en el encuentro sectorial sobre cultura de las Comunidades autónomas, se recibirán oficialmente las peticiones de quienes quieran albergar esa exposición o exposiciones (si hay muchas peticiones) itinerantes.
En cuanto al apartado judicial, el Estado español  ha reclamado en el tribunal de Tampa (Florida), que devolvió el tesoro a España,  que el pago de las costas del juicio recaiga en Odissey. El mismo tribunal, por no tener jurisdicción, ha desestimado la reclamación de parte del hallazgo por los descendientes procedente de Perú. Los representantes del Ministerio tampoco quisieron dar su opinión sobre el anteproyecto de ley que se prepara en Colombia y que daría el visto bueno a la venta privada de tesoros históricos: “Es un primer paso, y a esto deberá responder el Ministerio de Asuntos Exteriores, aunque está en contra desde luego de la Convención de la UNESCO”. Y tampoco respondieron sobre lo que queda en Gibraltar: un muy pequeño número de piezas guardadas por Odissey que también han reclamado allí los descendientes en otra batalla judicial recién abierta.
Los descendientes españoles del Brigadier de la Armada, Diego de Alvear y Ponce de León, han acogido de manera positiva la decisión final del Ministerio. En un comunicado, José María Moncasi de Alvear, uno de los descendientes del brigadier de la Armada y que inició en septiembre de 2008 una campaña mediática a favor de España en su lucha contra Odyssey, ha declarado que ARQUA "es el sitio lógico al ser el referente en la protección y restauración del patrimonio subacuático".
El galeón 'La Mercedes'.
Mientras, fuera de la sala y flanqueada por dos guardias civiles, María Carrillo, de la subdirección general de Museos Estatales, lucía sonrisa, bata y guantes blanquísimos. A ella le cupo el honor de coger las monedas y las tabaqueras para que pudieran retratarlas los fotógrafos. Parte de un tesoro inmenso perdido y muy repartido por el fondo del mar: el obús que hundió La Mercedes cayó en la misma Santa Bárbara. “Como decía Benito Pérez Galdós en Trafalgar”, recuerda Prieto, “La Mercedes era uno de los barcos más cargados de la historia”.

La exposición está en marcha

AURORA INTXAUSTI
No podía ocultar ni su felicidad, ni su emoción. La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro (PP), cree que con el tesoro de la Mercedes la localidad que gobierna “se consolida como una ciudad con un fantástico patrimonio arqueológico. Tenemos un teatro romano, un foro romano y ahora el tesoro de una fragata que podrá verse en un lugar tan espectacular como el ARQUA”.
En la última década Cartagena ha pasado de ser una ciudad carente de infraestructuras, a contar con impresionantes edificios coloniales recuperados y un patrimonio arquitectónico bastante abandonado, a reconstruir la ciudad con la participación de grandes arquitectos del panorama español. “Pedimos un estudio en 1995, que reunió un equipo multidisciplinar, y llegó a la conclusión que teníamos suficientes recursos patrimoniales para generar un turismo cultural. Y lo estamos consiguiendo. El Teatro romano de Cartagena es uno de los cinco museos más visitados de España”.
La regidora sabe que no va a necesitar publicitar la exposición del tesoro de la fragata Nuestra Señora de la Mercedes. “Ha habido tanto polémica sobre el contenido del pecio que serán muchas las personas que se acerquen a la ciudad para ver de cerca parte de su historia”. El ARQUA, situado en el cantil del muelle de Cartagena, albergará, casi con seguridad, la parte más importante de la colección. “El director del museo, Xavier Nieto, ha llevado parte de las negociaciones en el proceso judicial con el Odyssey, y cuenta con un equipo de arqueólogos impresionante que están trabajando con mucho entusiasmo. Nieto tiene la exposición en la cabeza y seguro que seguro que será muy atractiva”, puntualizó Pilar Barreiro.

Quiénes sí reconocen a los territorios palestinos como Estado


Quiénes sí reconocen a los territorios palestinos como Estado

Mahmoud Abbas, presidente de Palestina
Mahmoud Abbas abrirá el diálogo sobre el estatus de los territorios palestinos en la ONU.

Qué busca Abbas

Diana Buttu, exnegociadora de la OLP y exvocera de Mahmoud Abbas, explicó a BBC Mundo que aunque el intento por cambiar el estatus de los territorios palestinos en la ONU no es algo que vaya a cambiar en nada la vida de cotidiana de sus habitantes, sí tiene otros dos fines.

Por un lado, dijo, ver "definitivamente quién está a favor de Palestina y quién no" al contar qué países levantan la mano cuando haya que votar la resolución.

Y por el otro, darle a Abbas una vía para "incrementar su apoyo interno" en un contexto de inmovilidad política, en que el no hay un proceso de paz con Israel activo, ni actividad parlamentaria, ni elecciones dentro de los territorios palestinos.
Según cifras de la Organización para la Liberación de Palestina, más de 130 países reconocen a la Autoridad Palestina como Estado. Pero Naciones Unidas no.
En 2011, dos años después de que se congelaran las conversaciones con Israel sobre una solución bilateral al conflicto, los palestinos intentaron ser admitidos como estado miembro en Naciones Unidas. Su argumento: es la única forma de conseguir el estatus de estado independiente, ya que creen que Israel está bloqueando las negociaciones.
No consiguieron ese objetivo. El Consejo de Seguridad, responsable de tomar la decisión, jamás recibió la solicitud luego de intensas presiones para que no llegara a esa instancia.
La más reciente apuesta palestina ante el bloqueo fue intentar que se cambie su actual estatus de observador en calidad de "entidad no miembro" a observador en calidad de "Estado no miembro", similar al que tiene el Vaticano. La maniobra no prosperó por la amenaza de sanciones y por las presiones de Israel y Estados Unidos.
Este jueves, los palestinos esperan obtener la aprobación a su petición como "estado observador" en la Asamblea General de Naciones Unidas que llevarán adelante los 193 miembros en Nueva York.
Más allá de lo que se decida en la ONU, lo cierto es que la Autoridad Palestina es reconocida de una forma u otra por diversos organismos internacionales. Estos son algunos de los más relevantes:
Unesco. Tal vez el reconocimiento más importante en términos políticos es el que le otorgó la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, al aceptar a la Autoridad Palestina como miembro pleno en octubre de 2011. Eso le costó a la Unesco una quinta parte de su financiación, ya que Estados Unidos decidió aplicar una ley de 1990 por la cual quitaría su contribución a cualquier organismo de la ONU que aceptara a los palestinos como miembros.

Una esperanza para Unesco

A pesar de que Unesco perdió la financiación por parte de EE.UU. (ver cuerpo de la nota), en febrero de 2012 el Departamento de Estado de ese país separó US$79 millones para el organismo en su presupuesto para el año 2013, en la esperanza de que el Congreso aplique una exención que permita volver a contribuir con Unesco. Todavía no está claro que esto vaya a suceder.
Liga Árabe. La Autoridad Palestina es uno de los 22 miembros de este organismo regional, al que fue admitido en 1974, 19 años después de la creación de la entidad. La representación corre por cuenta de la Organización para la Liberación de Palestina.
Movimiento de Países No Alineados. Dos años después de unirse a la Liga Árabe, la Autoridad Palestina se convirtió en miembro de esta entidad internacional, que agrupa a países que originalmente no se alineaban con ningún gran bloque de poder global.
Organización de Cooperación Islámica. La entidad internacional, que nuclea a 57 estados, cuenta entre sus miembros al "Estado Palestino" (así lo escriben en su sitio web) desde 1969.
Cruz Roja Internacional y Medialuna Roja Internacional. La Medialuna Roja de Palestina fue fundada en 1968 y reconocida oficialmente por las entidades globales en 2006, junto con la israelí Estrella de David Roja.

Israel recibe una "bofetada internacional" en la ONU


Israel recibe una "bofetada internacional" en la ONU

Celebraciones palestinas en Cisjordania
Mientras en los territorios palestinos se celebra el nuevo estatus de "Estado observador no miembro" en Naciones Unidas, en el vecino Israel el primer ministro Benjamín Netanyahu está siendo responsabilizado por lo que consideran una grave derrota diplomática.
El jueves, la Asamblea General de la ONU aprobó por 138 votos a favor, nueve en contra y 41 abstenciones la nueva condición para los palestinos, que lo equipara con la condición del Estado Vaticano.
Los que se opusieron a la propuesta fueron Estados Unidos, Israel, Canadá, República Checa (el único europeo), Palau, Nauru, Islas Marshall, Micronesia y Panamá (el único latinoamericano).
La mayoría de América Latina votó a favor, incluido México para sorpresa de muchos, porque se trata de un país que no reconoce a los palestinos como Estado. Se abstuvieron tres naciones de la región: Paraguay, Guatemala y Colombia.
El respaldo a la solicitud palestina superó incluso los cálculos más optimistas de la Autoridad Nacional Palestina y su presidente Mahmud Abbas, por lo que el nuevo estatus viene acompañado de una importante victoria diplomática.
Pero para lo que Abbas es un triunfo, para Netanyahu es un revés que algunos dentro de Israel salieron rápidamente a cobrarle.

"Bofetada" internacional

Temores israelíes

  • Algunos países occidentales que votaron a favor de los palestinos han destacado que no se trata de un reconocimiento legal de un Estado palestino, algo que sólo se realiza bilateralmente.
  • Aunque los propios palestinos rebajaron sus expectativas con respecto a lo que aspiraban hasta 2011 de un reconocimiento pleno, la nueva condición les permitiría acceder a organismos del sistema de la ONU, como la Corte Penal Internacional (CPI).
  • Si ingresaran a la CPI, los palestinos podrían denunciar cosas como la política de contrucciones de asentamientos en los territorios palestinos, pese a los acuerdos suscritos en el pasado por Israel para detenerlos.
  • También podrían presentar la política de asesinatos selectivos de líderes radicales palestinos o el bloqueo de sus territorios, cosas que consideran violatorias de las leyes internacionales.
La presidenta del opositor Partido Laborista, Shelly Yajimovich, considera que el resultado en la ONU es consecuencia de la política exterior de Netanyahu y la profundización del estancamiento en el proceso de paz con los palestinos.
En declaraciones a la prensa local, Yajimovich, dijo que Netanyahu y su canciller Avigdor Lieberman, han "avergonzado al país internacionalmente" y le han regalado a los palestinos una victoria histórica.
Zahava Gal On, presidenta del partido Meretz, de vocación pacifista, afirmó que la comunidad internacional "ha dado a Netanyahu un bofetón en la cara", aunque aseguró que la movida podría ayudar a que Israel se involucre de nuevo en el proceso de paz.
Sin embargo, a juzgar por las declaraciones de los principales voceros israelíes, es poco probable que el nuevo estatus palestino vaya a tener ese efecto.
El canciller Lieberman consideró que el discurso de Abbas en la ONU, pidiendo un "certificado de nacimiento para Palestina", demuestra que no está interesado en la paz.
En la edición del viernes del diario israelí Haretz, el especialista en asuntos diplomáticos Avi Issacharoff aseguró en un artículo de opinión que "Abbas nunca lo admitirá, pero le debe un enorme agradecimiento al gobierno israelí y en particular al canciller Avigdor Lieberman".
"Hace unos pocos días atrás parecía que Abbas podía evaporarse de la conciencia palestina e internacional en vista de los logros de Hamas durante la operación Pilar de Defensa", escribió Issacharoff, haciendo referencia a la reciente ofensiva militar israelí contra Gaza para neutralizar los ataques con cohetes de grupos radicales palestinos que venía sufriendo.
El analista destaca que ahora Abbas recuperó su posición de liderazgo, al menos en los círculos políticos del mundo árabe y logró un raro consenso entre los palestinos, divididos entre seguidores de Hamas, que gobierna de facto en Gaza, y los del Fatah de Abbas que controla Cisjordania.

ONU "hostil"

Regalo de aniversario

  • Hace 65 años, justo el 29 de noviembre de 1947, la misma Asamblea, con menos miembros que los que tiene en la actualidad, votó por la partición del protectorado británico en Palestina.
  • La intención era resolver lo que entonces se conocía como "la cuestión palestina" con la creación de un Estado judío primero, otro palestino después y la ciudad de Jerusalén como una autonomía bajo administración internacional.
  • Pero los acuerdos no se cumplieron y el mundo árabe e Israel se enfrascaron en guerras, que tras varios acuerdos llevaron a la precaria paz que hoy existe y que frecuentemente se ve interrumpida.

En sus palabras ante la Asamblea, antes de que se produjera la votación, Abbas tuvo duros calificativos para Israel, a quien definió como una "ocupación colonial racista" equiparable con un apartheid, el sistema de discriminación racial que rigió en Sudáfrica hasta los años noventa.
"El mundo ha podido ver un discurso difamatorio y venenoso, lleno de propaganda mentirosa contra el Ejército israelí y los ciudadanos israelíes", expresó Netanyahu en un comunicado difundido tras la intervención de Abbas.
"Alguien que desea la paz no habla de esa manera", dice la nota, en la que se añade que "no se creará un Estado palestino que no garantice la seguridad de los ciudadanos israelíes".
"El camino a la paz entre Jerusalén y Ramala pasa por negociaciones directas sin condiciones previas y no por decisiones unilaterales en la ONU".
Aunque Israel nació de una resolución en 1947 de la entonces novel ONU, sus gobiernos suelen acusar al foro mundial de "hostilidad" hacia el país y de pretender imponer una solución multilateral al problema con los palestinos.
"Temo que la Autoridad Palestina podrá usar a la ONU como un club político contra Israel", dijo el senador republicano estadounidense Lindsay Graham.
Grahamn y otros congresistas presentaron un proyecto de ley al Congreso que retiraría los fondos que EE.UU. aporta a la ONU, si los palestinos no entran en "conversaciones significativas" con los israelíes para solucionar sus asuntos bilateralmente.
Aunque la Casa Blanca dejó claro que no consideraba buena idea el cambio de estatus palestino, en Washington han reactivado los llamados para que las partes empiecen a hablar de paz y "dejen de provocarse en Nueva York o cualquier otra parte", como dijo la embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice.